Court ruling № 19181734, 09.11.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.11.2011
Case No.
5019/1930/11
Document №
19181734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" листопада 2011 р. Справа № 5019/1930/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Саврій В.А., Олексюк Г.Є.

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.10.2011 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.11 р.

у справі № 5019/1930/11

за позовом Першиого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ

Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція", с. Бистричі, Рівненська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про повернення майна

за участю представників:

від позивача 1 - не з'явився

від позивача 2 - ОСОБА_3-представник, довіреність в справі

від позивача 3 - Рудич В.М.-директор

від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяла участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Рівненської області - Рункевич І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.09.2011 р. у справі № 5019/1930/11 (суддя Крейбух О.Г.) задоволено позов Першиого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зобов'язано відповідача повернути позивачу-Відкритому акціонерному товариству "Бистрицька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" приміщення цеху НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 03.10.2011 р. просить дане рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.11.2011 р.; зобов'язано скаржника подати свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.11.2011 р.; свідоцтво на прво власності будівлі цеху НОМЕР_1; позивачам та заступнику прокурора Печерського району - подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; позивачам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.11.2011 р.

Апелянт в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали) (а.с.64), ухвалу суду не виконала.

Враховуючи те, що скаржником не виконано вимог ухвали суду та для повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати докази вартості витребуваного майна, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 листопада 2011 р. на 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Скаржнику подати свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.11.2011 р.; свідоцтво на прво власності будівлі цеху НОМЕР_1.

3. Позивачам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Заступнику прокурора Печерського району подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; докази щодо вартості майна - приміщення цеху НОМЕР_1 загальною площею 3844, 1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді В.А.Саврій

Г.Є. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19181734 ?

Документ № 19181734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19181734 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19181734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19181734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19181734, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19181734, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19181734 refers to case No. 5019/1930/11

This decision relates to case No. 5019/1930/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19181732
Next document : 19181751