Court ruling № 19179752, 21.10.2011, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.10.2011
Case No.
30/37пд
Document №
19179752
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.10.2011 р.справа № 30/37пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівМарченко О.А.

Бойко І.А., Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Сніжне

на рішення господарського суду Донецької області

від09.08.2011р.

у справі№30/37пд (суддя Сгара Е.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Ударник”, м.Сніжне, Донецька область

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Сніжне

прозобовязання розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення; стягнення заборгованості у сумі 4700грн., інфляційних у сумі 217грн.26коп. та 3% річних у сумі 67грн.30 коп. В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_4, м.Сніжне звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2011р. у справі №30/37пд. Одночасно скаржником заявлена заява про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України (ст.46 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно пункту 2 ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами.

Наразі, сплата держаного мита, яке сплачується за розгляд апеляційної скарги у Донецькому апеляційному господарському суді, проводиться на рахунок ГУДК України у Донецькій області; р/р 31111095700006; МФО 834016; ЄДРПОУ 34687001; отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095 з призначенням платежу: „Держмито. Донецький апеляційний господарський суд”.

Скаржником до апеляційної скарги надана платіжна квитанція №205 від 14.10.2011р. про сплату державного мита в сумі 112грн.00коп., відповідно до якої останнім, всупереч належним реквізитам оплати зазначеної суми, зазначені наступні реквізити: „Ідентифікаційний код (ЄДРПОУ): НОМЕР_1”; „Код установи банку (МФО): 22090200”. Крім того, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, м.Сніжне сплачено державне мито з призначенням платежу „Державне мито в Донецький господарський суд”, яке, відповідно до напису касового апарату на квитанції, зараховане як державне мито за позовною заявою.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Згідно з п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст.ст.46, 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Сніжне на рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2011р. у справі №30/37пд повернути заявнику, а справу №30/37пд господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_1, 86500) заява б/н та дати на 1 арк., апеляційна скарга б/н та дати з доданими до неї документами на 8 арк., всього на 9 арк.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.А. Бойко

І.В. Зубченко

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19179752 ?

Документ № 19179752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19179752 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19179752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19179752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19179752, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19179752, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19179752 refers to case No. 30/37пд

This decision relates to case No. 30/37пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19179685
Next document : 19284370