ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.08.08 р. Справа № 24/133
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Антарес” м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТА”, м. Донецьк
про стягнення 43 107 грн. 39 коп.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Родіна І.С. - довір.
Від відповідача не з’явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Антарес” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТА”, м. Донецьк про стягнення 43 107 грн. 39 коп.
Позивач наполягає на позові, вимоги суду виконав не в повному обсязі. Надав заяву від 01.08.08 р. про забезпечення позову, яка судом не задоволена у зв’язку з тим, що позивач не довів, що невжиття таких засобів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.
Враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 02.09.08 року.
Позивачу з’явитись у судове засідання, надати докази пред’явлення вимог на оплату, докази часткової оплати відповідачем поставленого товару.
Відповідачу з’явитись до судового засідання, надати відзив на позов, посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус товариства.
Зобов’язати державного реєстратора м. Донецьк надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТА”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 30623384.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
The court decision No. 1917952, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 24/133. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: