Court ruling № 19179043, 24.10.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
5021/2035/2011
Document №
19179043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.11 Справа №5021/2035/2011. За позовом Фермерського господарства «Бумеранг», с. Семенівка, Липоводолинського р-ну, Сумської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко Г.А.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Беєво”, с. Беєве,

Липоводолинського р-ну, Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Головне управління Держкомзему у Сумській області, м. Суми

про стягнення 40 511 грн. 47 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.09.2011р.,

Від відповідача: Маківський О.В.

Від третьої особи: не зявився

За участю секретаря судового засідання Черненко І.О.

Суть спору: позивач просить суд зобовязати відповідача повернути позивачу самовільно зайняті земельні ділянки на території Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області загальної площею 46,82 га за кадастровими номерами: 59232822 01001 0162; 59232822 01001 0185; 59232822 01001 0118; 59232822 02005 0051; 59232822 01001 0185; 59232822 01001 0118; 59232822 02005 0051; 59232822 02005 0050; 59232822 01001 0114; 59232822 02005 0029; 59232822 02005 0030; 59232822 02004 0006; 59232822 02005 0040; 59232822 01001 0074; 59232822 02004 0024; 59232822 01001 0065; 59232822 01001 0115; 59232822 01001 0082; 59232822 01001 0103; 59232822 01001 0089 та стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування спричинених самовільним зайняттям земельних ділянок збитків в сумі 40511 грн. 47 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 491 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що позивач повинен довести факт спричинення шкоди, обґрунтувати її розмір.

Третя особа надала суду пояснення № 3114/05-16 від 21.09.2011р., в яких зазначає, що на момент позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок встановлено, що 16 паїв власників земельних часток (паїв) на площі 42,82 га та 2 паї працівників соціальної сфери на площі 4,0 га, що знаходяться в оренді позивача самовільно зайняті відповідачем та засіяні сільськогосподарськими культурами, що є порушенням вимог ст.ст. 125,126 Земельного Кодексу України

Позивач надав суду пояснення від 05.10.2011р., в якому зазначає, що розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки визначений відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007р., тому позовні вимоги про стягнення шкоди, нанесеної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок на суму 40511 грн. 47 коп. узгоджуються з практикою Вищого господарського суду України є законними та обґрунтованими.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 5021/2035/2011 відкласти, призначивши її розгляд на 15.11.2011р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

2.Зобовязати позивача надати суду пояснення чи оброблялись земельні ділянки, якщо оброблялись, то надати докази такого оброблення; пояснення стосовно того, які збитки поніс позивач в звязку з самовільним заняттям відповідачем земельної ділянки.

3.Зобовязати відповідача надати суду докази передачі земельної ділянки позивачем відповідачу.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 19179043 ?

Документ № 19179043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19179043 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19179043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19179043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19179043, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19179043, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19179043 refers to case No. 5021/2035/2011

This decision relates to case No. 5021/2035/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19179040
Next document : 19179047