№ 1917882, 22.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.08

Справа №АС17/478-08.

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Сумського державного обласного ВТМ стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт»

про продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Зікунов Є.М.

Від відповідача: Носач О.О.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд продовжити умовний адміністративний арешт активів Сумського державного обласного ВТМ стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» на термін дванадцять місяців (8 760 годин), а саме до 21.07.2009 р.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

21 липня 2008 року рішенням начальника ДПІ в м. Суми було застосовано умовний адміністративний арешт активів платника податків Сумського державного обласного ВТМ стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт», що перебувають за адресою: м. Суми вул. Привокзальна, 25.

Адміністративний арешт активів був застосований у зв’язку з порушенням відповідачем вимог п.п. 9.1.2 ст.9 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, в зв‘язку з тим, що боржник за наявності податкової заборгованості в сумі 19 860 грн. 90 коп. проводить фінансово-господарські операції по реалізації приміщень без письмового дозволу ДПІ в м.Суми, а саме передано у власність Приватному підприємству «Агросервіс Суми-Насіння» адміністративно-виробничу будівлю, загальною площею 62,2 кв.м. з прибудовою, загальною площею 36,3 кв.м. , що знаходиться за адресою: Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1. згідно договору купівлі-продажу від 30.01.2007 р..

На підставі виявлених ДПІ в м. Суми порушень посадовими особами Сумського державного обласного ВТМ стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» вимог п.8.6 ст.8 Закону України від 21.12.2000р. №2181-Ш “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 28.09.2007р., як виключний засіб погашення податкового боргу винесено рішення №0007 про застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків.

Як свідчать матеріали справи, станом на 21.07.2008 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість до бюджетів усіх рівнів на загальну суму 19 860 грн. 90 коп.

Враховуючи, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може призвести до їх зникнення або знищення, керуючись п.п.9.3.3 абз.2 ст.9 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, суд вважає, що підстави продовження строку адміністративного арешту активів є обґрунтованими; адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, тому позов ДПІ в м. Суми підлягає задоволенню, а строк дії умовного адміністративного арешту активів продовжується на термін дванадцять місяців (8 760 годин), а саме до 21.07.2009 р.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків Сумського державного обласного ВТМ стандартизації, метрології та якості продукції «Облагростандарт» (40021, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, код 05500575) на термін дванадцять місяців (8 760 годин), а саме до 21.07.2009 р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО