Court ruling № 19178486, 08.11.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.11.11 Справа№ 5015/6205/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, яку представляє: Міністерство інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»ДТГО, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота», м.Львів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

Про стягнення суми 24849,06грн.

Представники сторін:

Від прокурора –Гарасимчук А.В. –пом. прокурора

Від позивача: Бондар М.Л. –представник

Від відповідача: не з»явився

Від третьої особи – не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави, яку представляє : Міністерство інфраструктури України, від імені якого діє Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №6»ДТГО до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакота»за участю третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про стягнення суми 24849,06грн., в тому числі: 21228,47грн. основного боргу, 1227,99грн. пені, 269,75грн. 3% річних та 2122,85грн. штрафу.

Ухвалою суду від 26.10.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 08.11.2011року представники прокурора та позивача з»явились, заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вимоги суду виконали частково.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав, подав клопотання б/н від 03.11.2011року (вх.№25731/11 від 04.11.2011р.) про відкладення розгляду справи, у зв»язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Третя особа також, явку представника в судове засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення №7900030084779.

З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.11.2011р. о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Прокурору та позивачу – подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, надати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази проведення часткової оплати, надати рахунки на оплату та докази їх виставлення відповідачу, надати довідку банку/банківські виписки про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача за спірний період станом по день розгляду спору в суді, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вказати період виникнення боргу, розміри орендної плати, яка підлягала оплаті у вказаний період, документально обґрунтований розрахунок основного боргу, пені, 3% річних та штрафу, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, надати акт прийому-передачі об”єкта оренди орендарю та повернення орендодавцю, явка повноважних представників обов”язкова.

Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, надати докази оплати, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі - подати документально-обґрунтоване письмове пояснення щодо позову, надати докази оплати, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.