Court ruling № 19178331, 25.10.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

25.10.11 Справа № 22/36б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі - Пак»,

м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав -10»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна - Данілов А.І.

Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду в порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон), та реєстру вимог кредиторів.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала суду від 02.08.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна боржника, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №22/36б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ «Сплав -10», м. Луганськ, порушено господарським судом Луганської області, ухвалою від 17.06.2011 за заявою кредитора - ТОВ «Полі - Пак», м. Луганськ, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.08.2011 визнано грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 10510670грн. 00коп. основного боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.07.2010); ініціюючого кредитора - ТОВ «Полі Пак», м. Луганськ, зобовязано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України»або «Урядовий курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав -10», м. Луганськ, вул. Звейнека, буд. 145, ідентифікаційний код 25357239, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

Оголошення про порушення справи №22/36б/2011 про банкрутство боржника ТОВ «Сплав - 10», опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»від 31.08.2011 №160, встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 03.10.2011.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в м. Луганську, в розмірі 163074грн. 74коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 241196грн. 84коп.;

- ТОВ «Луганськвода», м. Луганськ, в розмірі 14813грн. 21коп.;

- ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, в розмірі 9215грн. 65коп.

Розпорядник майна Данілов А.І. за супровідним листом від 04.01.2011 б/н надав до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів до боржника у справі №22/36б/2011 за станом на 04.10.2011 та повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви кредитора.

В попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів по яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ст. 15 Закону).

При цьому, у справі про банкрутство лише встановлюються грошові вимоги кредитора, у звязку з чим у разі неподання до суду доказів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника, вони підлягають відхиленню судом, а також, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, зокрема договорами, актами виконаних робіт, наказами про зарахування, що свідчать про цивільні, трудові правовідносини між сторонами та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за винятком випадків, коли керівник боржника ухиляється від вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідомо.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора, такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2005. №10/4б, від 14.12.2005. №Б15/49/04-21, від 29.04.2009. №4/285б/79 (5/156б/9/189б/54б), від 22.04.2009. №14/802/07, від 08.04.2009. №Б11/314-07, тощо).

Під час розгляду наданого розпорядником майна реєстру та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника судом зясовано наступне.

Надані розпорядником майна повідомлення від 04.210.2011 б/н на адресу кредиторів, які звернулися до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, підписані лише ним одноособово, підпис керівника боржника у них відсутній, та є розбіжності щодо сум визнаних грошових вимог кредиторів та черговості їх задоволення, згідно цих повідомлень та реєстру вимог кредиторів за станом на 04.10.2011, зокрема це стосується вимог кредиторів: Ленінської МДПІ в м. Луганську, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ.

Крім того, відсутні відомості (у вигляді відповідних довідок) боржника ТОВ «Сплав -10», щодо наявності чи відсутності у нього заборгованості по виплаті заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, й вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, а також щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, за даними обліку боржника, й про майно боржника, яке є предметом застави, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек.

За таких обставин, з метою отримання уточнених даних щодо реєстру вимог кредиторів, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 10, 11-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів - Ленінської МДПІ в м. Луганську, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ, у засіданні суду на 08.11.2011, на 11 годин 50 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати кредиторів - надати в строк до 07.11.2011 до господарського суду, боржнику та розпоряднику майна письмові уточнення (уточнені заяви) щодо заявлених ними грошових вимог до боржника за станом на дату порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів 17.06.2011, з відповідним документальним й нормативним підтвердженням заявлених вимог та з розрахунком заборгованості щодо суми та структури заявлених вимог (основний борг, пеня, штрафні санкції тощо), пояснення щодо відзивів боржника та розпорядника майна на їх уточнені заяви, й докази направлення поштою або вручення боржнику та розпоряднику майна під розпис цих уточнюючих заяв.

3.Зобовязати боржника ТОВ «Сплав -10», м. Луганськ, та розпорядника майна Данілова А.І., - відповідно до приписів ч.9 ст.13 Закону, спільно розглянути заяви вищезазначених кредиторів, з грошовими вимогами до боржника, та надати на них документально та нормативно обґрунтовані відзиви, з доказами їх надіслання на адресу кредиторів поштою або вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів;

- боржнику - надати відомості щодо загального розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, за станом на 17.06.2011, й щодо наявності чи відсутності у нього заборгованості по виплаті аліментів, авторської винагороди, й вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними бухгалтерського обліку боржника, а також щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, за даними обліку боржника, й про майно боржника, яке є предметом застави, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, з наданням відповідних довідок боржника.

4.Розпоряднику майна Данілову А.І., - надати в строк до 07.11.2011. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, з окремим зазначенням у ньому відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю - за даними обліку боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, окремо внести й відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, й про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних довідок боржника.

Явка розпорядника майна Данілова А.І. та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- ТОВ "Полі-Пак", м. Луганськ;

- Ленінській МДПІ в м. Луганську;

- УПФУ в ленінському районі м. Луганська;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"

6 - боржнику;

7 - розпоряднику майна Данілову А.І. (вул. Ломоносова, буд. 19-А, кв. 33, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

8 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.