Court ruling № 19174886, 10.11.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.11.11 р. Справа № 7/306

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання Міщенко Т.Г.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в м.Вугледарі Донецької області

До відповідача: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар

Предмет спору: стягнення 500, 00 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в м.Вугледарі Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар про стягнення 500, 00 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву №0508/1292 від 31.10.2011р., якою повідомив про сплату відповідачем заявленої у позові сум в повному обсязі, в підтвердження чого надав виписку банку від 20.10.2011р.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши представлені позивачем документи, судом з’ясовано, що після подачі позову до суду відповідачем погашено заявлену до стягнення суму в розмірі 500грн., що підтверджено відповідною банківською випискою від 20.10.2011р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з тим, що заявлена до стягнення сума погашена відповідачем після подачі позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача та підлягають стягненню в доход бюджету, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник позову звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код 34032208) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код 34032208) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Дана ухвала набирає чинності з дня її прийняття – 10.11.2011р.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст > .