Court ruling № 19170793, 03.11.2011, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.11.2011
Case No.
2-427/2011
Document №
19170793
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-427/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 р. Армянський міський суд АР Крим в складі:

головуючої- судді - Ісроілової В.У.,

за участю секретаря Недуга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції про повернення судових витрат за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції звернулось до суду із заявою про повернення судових витрат за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до матеріалів справи № 2-427/2011, ухвалою Армянського міського суду АР Крим від 27.09.2011 р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

При поданні заяви позивачем сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст. 83 ч.1 п. 2 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Проте не підлягає повертанню сума сплачена за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зв'язку з тим, що ст. 83 ЦПК України передбачений вичерпний перелік випадків коли підлягає поверненню сплачена сума коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме: у випадках залишення позову без розгляду з підстав, визначених п.п. 1, 2, 8 статті 207 ЦПК України.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції про повернення судових витрат за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції суму судового збору за платіжним дорученням № 3925 від 25.06.2011 р. в розмірі 1145 грн. 87 коп., що сплачено на розрахунковий рахунок 31415537700022, код отримувача: 34740976, банк отримувача: ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, отримувач: 34740976 Місцевий бюджет м. Армянська.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19170793 ?

Документ № 19170793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19170793 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19170793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19170793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19170793, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19170793, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19170793 refers to case No. 2-427/2011

This decision relates to case No. 2-427/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19170792
Next document : 19212989