Court ruling № 1916645, 13.08.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.08.2008
Case No.
28/6
Document №
1916645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.08.08 р. Справа № 28/6

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк

Про стягнення 35000 грн. 60 коп.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Закрите акціонерне товариство „Укргазпромбуд”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк, про стягнення передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рахунок – фактуру №АС-000032 від 06.07.2007р., платіжне доручення №2648 від 10.07.2007р., податкову накладну №38 від 10.07.2007р., лист №10-01/010-230 від 30.07.2007р. та лист б/н від 13.06.2008р.

За твердженням позивача, Закритим акціонерним товариством „Укргазпромбуд”, м.Київ відповідно до платіжного доручення №2648 від 10.07.2007р. на рахунок відповідача було перераховано 35000 грн. 60 коп. як передплату за балони ємкістю 40 літрів та аргон газоподібний. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк своїх зобов’язань не виконало, відповідний товар позивачу не поставило.

07.07.2008р. судом було порушено провадження по справі №28/6 та призначено судове засідання на 23.07.2008р.

В судовому засіданні 23.07.2008р. позивач повідомив суд про повернення відповідачем Закритому акціонерному товариству „Укргазпромбуд”, м.Київ передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2008р. розгляд цієї справи було відкладено на 13.08.2008р. та зобов’язано, зокрема, позивача надати в засідання суду документи, які підтверджують повернення відповідачем передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Укргазпромбуд”, м.Київ, 06.08.2008р. звернувся до господарського суду з заявою №203 від 30.07.2008р. про припинення провадження по справі №28/6 у зв’язку з тим, що відповідач платіжним дорученням №221 від 22.07.2008р. повернув позивачу передплату за балони ємкістю 40 літрів та аргон газоподібний.

Як встановлено судом, зі змісту доданого позивачем до матеріалів справи платіжного доручення №221 від 22.07.2008р. вбачається повернення відповідачем позивачу передплати в сумі 35000 грн. 60 коп., перерахованої платіжним дорученням №2648 від 10.07.2007р.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем усунені допущенні ним порушення, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній.

За таких обставин, у зв’язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі №28/6 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, оскільки грошові кошти (передплата) були повернені відповідачем після направлення позову до суду та після порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 351 грн. 00 коп., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 та п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №28/6 за позовом Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк, про стягнення 35000 грн. 60 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон” (83037, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Петровського, 4, ЄДРПОУ 31335825, р/р №2600201518094 в філії Укрексімбанку в м.Донецьку, МФО 334817) на користь Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд” (01011, м.Київ, Печерський район, вул.Арсенальна, 20, ЄДРПОУ 31567127, р/р 26001551024001 в Печерській філії „ПриватБанку” м.Києва, МФО 300711) державне мито в сумі 351 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1916645 ?

Документ № 1916645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1916645 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1916645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1916645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1916645, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1916645, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1916645 refers to case No. 28/6

This decision relates to case No. 28/6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1916644
Next document : 1916742