ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.07.08 р. Справа № 23/107
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси” м. Донецьк
про стягнення 40 000 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: Трушков Є.О. – за довіреністю
Від відповідача: Романова Л.М. – за довіреністю
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси” м. Донецьк, про стягнення 40 000 грн. боргу.
В судовому засіданні 29.07.2008р. представник позивача надав суду копію виписки банку від 07.07.2008р., яка підтверджує факт сплати відповідачем в повному обсязі суми боргу за поставлену металопродукцію.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, оскільки спір врегульовано між сторонами шляхом перерахування суми боргу після звернення кредитора до господарського суду з позовом, і на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняє.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума боргу сплачена ним після подання позову до суду.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси” (м. Донецьк, вул. Сонячногірська, 12, ЄДРПОУ 34558157) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Легон” (м. Донецьк, пр. Красногвардійський, 6, ЄДРПОУ 34435227) - 400 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Суддя
.
The court decision No. 1916544, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 23/107. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: