№ 1916397, 24.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2008
Case No.
ас16/413-08
Document №
1916397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08

Справа №АС16/413-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 57», м.Суми

про стягнення 2964 грн.16 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2964 грн.16 коп. заборгованості до Пенсійного фонду України, яка утворилась за період з 25.05.2008р. по 24.06.2008р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки своїх представників не повідомили, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач подав заяву від 24.07.2008р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що відповідачем борг погашений частково в сумі 2889 грн.88 коп., залишок боргу складає 74 грн.28 коп.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин №57» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за травень 2008р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3176 грн.68 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місця наступного за звітним.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу в розмірі 2889 грн.88 коп., тому просить стягнути з відповідача залишок боргу в розмірі 74 грн.28 коп.

Відповідач доказів сплати боргу по страховим внескам в розмірі 74 грн.28 коп. не подав, тому вимоги позивача суд задовольняє в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Магазин № 57» (м.Суми, вул. Металургів, 13, код 21101018) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. суми ( 40002, м.Суми, вул.. Шкільна.17, код 22977089) 74 грн.28 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний текст постанови складений та підписаний 24.07.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1916397 ?

Документ № 1916397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1916397 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1916397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1916397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1916397, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1916397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1916397 refers to case No. ас16/413-08

This decision relates to case No. ас16/413-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1916396
Next document : 1916402