ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" листопада 2011 р.
Справа № 02-2/10/5022-516/2011
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя Півторак М.Є.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», смт. Козлів, вул. Зарудка, 1в Тернопільської області (код ЄДРПОУ 34653281) до Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське", м. Тернопіль, вул. Чайковського, 39А/67 про:
- визнати Договір страхування сільськогосподарських культур №3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у зв'язку із його вчиненням під впливом обману Відповідача;
- застосувати наслідки недійсності правочину до Договору страхування сільськогосподарських культур №3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнути з Відповідача в користь ТОВ "Агропродсервіс Інвест", суму коштів в розмірі 142 902,40 грн.;
- стягнути з Відповідача в користь ТОВ "Агропродсервіс Інвест", суму збитків, завданих у зв’язку з вчиненням недійсного правочину в розмірі 3 606 920,00 грн.;
- суму державного мита в розмірі 85 грн.;
- суму державного мита в розмірі 1 700 грн.;
- суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн.
встановив наступне:
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно з вимогами статей 2, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем подано позов в порядку статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
Однак , 02 листопада 2011 року ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі №12/104/5022-1520/2011 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1в, с. Козлів, Козівського району, Тернопільської області, 47631 до Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", вул. Саксаганського, 38Б, м. Київ в особі Тернопільської агенції Закарпатської філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" вул. Чайковського, 39А/67, м. Тернопіль про визнати Договір страхування сільськогосподарських культур №3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. недійсним у зв'язку із його вчиненням під впливом обману Відповідача; застосувати наслідки недійсності правочину до Договору страхування сільськогосподарських культур №3ТрА-10-000046 від 06.04.2011р. та стягнути з Відповідача в користь ТОВ "Агропродсервіс Інвест", суму коштів в розмірі 142 902,40 грн.; стягнути з Відповідача в користь ТОВ "Агропродсервіс Інвест", суму збитків, завданих у зв’язку з вчиненням недійсного правочину в розмірі 3 606 920,00 грн.; суму державного мита в розмірі 85 грн.; суму державного мита в розмірі 1 700 грн.; суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн. та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 15 годині 10 листопада 2011 року .
Згідно пункту 2 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Беручи до уваги , що господарським судом Тернопільської області вже порушено провадження у справі № 12/104/5022-1520/2011 між тими ж сторонами і про той же предмет спору , а тому суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви від 31.10.2011р. в порядку п. 2 статті 62 Господарського процесуального кодексу України та повертає її разом з доданими до неї документами ТОВ "Агропродсервіс Інвест".
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агродпродсервіс Інвест», смт. Козлів, вул. Зарудка, 1в Тернопільської області у прийнятті позовної заяви від 31.10.2011 року.
2.Повернути позовну заяву від 31.10.2011 року з доданими до неї документами, всього на 39 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю «Агродпродсервіс Інвест», смт. Козлів, вул. Зарудка, 1в Тернопільської області.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8550
Суддя М.Є. Півторак
The court decision No. 19162449, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-2/10/5022-516/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: