Court ruling № 19161908, 09.11.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.11.2011
Case No.
5013/2122/11
Document №
19161908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

09 листопада 2011 р.                                                   № 5013/2122/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1 915 грн. 15 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 915 грн. 15 коп., у тому числі 1 741 грн. 05 коп. боргу за товар, поставлений по договору від 14.01.11 № 6103 "поставки товарів з відстрочкою платежу", 174 грн. 10 коп. штрафу, а також - судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Статтею 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI ( із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.11, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Управління Державного казначейства у м. Кіровограді листом від 26.10.11 повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області:

Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.

ЄДРПОУ: 24145329.

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.

МФО: 823016.

Рахунок: 31216206700002.

Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик", надісланої, як вбачається із дати поштового штемпеля на конверті, до господарського суду Кіровоградської області 05.11.11, без додержання вищезазначених вимог додана квитанція № 980910.707.1 від 26.10.11як доказ сплати 102 грн. державного мита.

Відповідно до вищевикладеного судовий збір з позовних заяв майнового характеру складає 1 411 грн. 50 коп. Докази перерахування такої суми до державного бюджету за належними реквізитами відсутні, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 26-10ЮР від 26.10.11 та додані до неї документи на 22 аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій № 980910.707.1 від 26.10.11 на суму 102 грн. державного мита та № 980910.707.3 від 26.10.11 на суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також поштовий конверт повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 19161908 ?

Документ № 19161908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19161908 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19161908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19161908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19161908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 19161908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19161908 refers to case No. 5013/2122/11

This decision relates to case No. 5013/2122/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19161907
Next document : 19161911