ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 листопада 2011 р. № 5013/2122/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 1 915 грн. 15 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 915 грн. 15 коп., у тому числі 1 741 грн. 05 коп. боргу за товар, поставлений по договору від 14.01.11 № 6103 "поставки товарів з відстрочкою платежу", 174 грн. 10 коп. штрафу, а також - судові витрати.
Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Статтею 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI ( із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.11, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Управління Державного казначейства у м. Кіровограді листом від 26.10.11 повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області:
Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.
ЄДРПОУ: 24145329.
Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.
МФО: 823016.
Рахунок: 31216206700002.
Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик", надісланої, як вбачається із дати поштового штемпеля на конверті, до господарського суду Кіровоградської області 05.11.11, без додержання вищезазначених вимог додана квитанція № 980910.707.1 від 26.10.11як доказ сплати 102 грн. державного мита.
Відповідно до вищевикладеного судовий збір з позовних заяв майнового характеру складає 1 411 грн. 50 коп. Докази перерахування такої суми до державного бюджету за належними реквізитами відсутні, тобто відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву № 26-10ЮР від 26.10.11 та додані до неї документи на 22 аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій № 980910.707.1 від 26.10.11 на суму 102 грн. державного мита та № 980910.707.3 від 26.10.11 на суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також поштовий конверт повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Капрі-Косметик" без розгляду.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 19161908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/2122/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: