Decision № 1916116, 05.08.2008, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" серпня 2008 р. Справа № 6/609

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Терлецька-Байдюк Н.Я.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Новотний С.В. - директор (паспорт ВМ 141516 від 26.03.1996р.)

від відповідача Кравчук Н.М. - доручення №01/04-2008 від 01.04.2008р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернове товариство" (м. Кам'янка Черкаська область)

до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 504150,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Відкритого акціонерноготовариства "Корнинський цукровий завод" 504150,00грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

24.04.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернове товариство" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта" уклали договір про заміну кредитора (а.с.12).

Відповідно до п.1.1 договору Кредитор (ТОВ "Орбіта") відступає Новому кредитору (ТОВ "Зернове товариство") право вимоги на одержання від ВАТ "Корнинський цукровий завод" ("Боржника") - 327150грн. (триста двадцять сім тисяч сто п'ятдесят грн.) заборгованості за розрахунками за поставлену продукцію за договором № 18/03-08 від 18.03.08р., укладеним між Кредитором та ВАТ "Корнинський цукровий завод".

Крім того, відповідно до видаткової накладної № 27а від 14.03.08р. (а.с15), відповідач (ВАТ"Корнинський цукровий завод") отримав від позивача (ТОВ"Зернове товариство") товар (цукор-пісок) на загальну суму 297000,00грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 120000,00грн. шляхом поставки позивачеві товару (дефекату), що підтверджується накладною №67 від 01.04.08р. (а.с.16). Остаточного розрахунку з позивачем не провів.

Таким чином у відповідача перед позивачем на момент подачі позову до суду утворилась заборгованість в сумі 504150,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Представник відповідача в судовому засіданні суму заборгованості перед позивачем визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернове товариство" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175 ГК України, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (13516, Житомирська область, Попільнянський район, смт.Корнин, вул.Мічурина 7, ідентифікаційний код 00372345)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернове товариство" (20800, Черкаська область, м.Кам'янка, вул.Леніна, 110, ідентифікаційний код 34816353)

= 504150,00грн. боргу;

= 5041,50грн. сплаченого державного мита;

= 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам