Court ruling № 19160750, 12.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.09.2011
Case No.
15/5009/4319/11
Document №
19160750
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.09.11 справа № 15/5009/4319/11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства, 69095, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 105 в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства, 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул.. Шкільна, 5

до відповідача Приватного підприємства “Лобода”, 70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул.. Перемоги, 51

про стягнення 1424,13 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник дов. № 04/1486 від 03.08.2011р.

від відповідача: Лобода П.А., паспорт НОМЕР_1 від 21.12.1995р.

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до відповідача Приватного підприємства “Лобода” про стягнення 1424,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.08.2011. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач надав докази сплати заборгованості в повному обсязі.

Дослідивши додані матеріали, суд встановив наступне: 20 травня 2008 року між Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства (Позивач) та Приватним підприємством «Лобода»був укладений договір про надання платних послуг з подачі технічної води №10.

Згідно з п. 2.1.1. Договору Позивач зобов'язався здійснювати подачу технічної води, а Відповідач в свою чергу зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги по постачанню технічної води, передбачені в п. 2.2. Договору.

Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання по оплаті послуг з подачі води на полив. У зв'язку з чим станом на 10.09.2008р. виникла заборгованість за використану технічну воду у розмірі 3 032,02 грн.

З метою стягнення заборгованості позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення суми боргу з Приватного підприємства “Лобода” в сумі 3 032,02 грн. та пені у розмірі 235,00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2010р. по справі 14/54/09-20/171/09-28/22/10-13/256/10 позов Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства задоволено повністю, яким стягнуто з Приватного підприємства “Лобода” 3 032,02 грн. та пеню у розмірі 235,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року по справі 14/54/09-20/171/09-28/22/10-13/256/10 вказане рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2010 року скасовано.

02.06.2011р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі господарського суду Запорізької області № 14/54/09-20/171/09-28/22/10-13/256/10 скасовано. Рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2011р. залишено в силі.

Таким чином, відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2010 року за Відповідачем залишилась заборгованість в розмірі 3 032,02 грн., яка виникла 11.09.2008р. внаслідок несплати Відповідачем наданих послуг по подачі технічної води в серпні 2008 року. Внаслідок цього розмір заборгованості Відповідача з компенсування інфляційних витрат у період з 10.09.2008 року по 01.08.2011 року складає - 1161,47 грн. та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у період з 10.09.2008р. по 01.08.2011р. складає 262,66 грн. Всього на суму 1424,13 грн.

Станом на 01.08.2011 року Відповідачем не виконано грошове зобов'язання зі сплати наданих послуг по подачі технічної води за серпень 2008 року за договором.

Виниклу заборгованість за надання послуг з подачі технічної води Відповідачем було сплачено 25.08.2011р. в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 39 на загальну суму 1424,13 грн..

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача, а також остаточне погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до відповідача Приватного підприємства “Лобода” про стягнення 1424,13 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Лобода” (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул.. Перемоги, 51; код ЄДРПОУ 31312692) на користь Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайлівка, вул. Шкільна, 5; код ЄДРПОУ 36415134) судові витрати з державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19160750 ?

Документ № 19160750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19160750 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19160750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19160750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19160750, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19160750, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19160750 refers to case No. 15/5009/4319/11

This decision relates to case No. 15/5009/4319/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19160749
Next document : 19160751