Decision № 1915754, 14.07.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.07.2008
Case No.
2/311-08
Document №
1915754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.08

Справа № 2/311-08.

За позовом Прокурора Путивльського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда», Сумська область, Путивльський район

про стягнення 158 грн. 60 коп.

Представники сторін:

позивача не прибув

відповідача не прибув

Прокурор не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Сумській області не перерахованих до бюджету 158 грн. 60 коп., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Вироком Путивльського районного суду від 18 липня 2007 року гр. Подшивайлова Михайла Дмитровича було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років виправних робіт з щомісячним відрахуванням 20 % заробітку в доход держави.

Призначене покарання засуджений Подшивайлов М.Д. відбуває у приватному сільськогосподарському підприємстві «Легенда», яке розташоване у с. Нова Слобода Путивльського району.

За період відбування покарання адміністрацією підприємства проводяться регулярні відрахування коштів із заробітку засудженого відповідно до вироку суду, однак, всупереч вимогам ст. 44 Кримінально-виконавчого кодексу України, відраховані кошти до державного бюджету не перераховувалися. Загальний борг ПСП «Легенда» перед державним бюджетом у частині не перерахованих до бюджету коштів утриманих із заробітку засудженого Подшивайлова М.Д. за січень-березень 2008 року становить 158 гри. 60 коп.

Відповідно до ст, 45 Кримшально-виконавчого кодексу України криміншіьно-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю та своєчасністю відрахувань із заробітку засуджених до покарання у вигляді виправних робіт і перерахуванням відрахованих сум у доход держави.

Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.200р. № 2181-ІІІ визначений перелік контролюючих органів, правомочних здійснювати стягнення боргу перед бюджетом. Державний департамент з питань виконання покарань такими повноваженнями не наділений. Тому звернення заявника – прокурора Путивльського роайону в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області є цілком правомірним та обгрунтованим.

Неперерахування ПСП «Легенда» до державного бюджету України коштів, утриманих на виконання вироку суду із заробітку засудженого Подшивайлова М.Д., спричинює істотну шкоду державним інтересам.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав (заперечень проти позову), позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 158 грн. 60 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода, р/р 260028138 в Путивльському відділенні СОД АППБ «Аваль» МФО 337483, код 32548414) на користь держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (р/р 2600200242 ОД УСБ м. Суми, код 08565061, МФО 337018) 158 грн. 60 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода, р/р 260028138 в Путивльському відділенні СОД АППБ «Аваль» МФО 337483, код 32548414) на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. 00 держмита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Легенда» (41530, Сумська область, Путивльський район, с. Нова Слобода, р/р 260028138 в Путивльському відділенні СОД АППБ «Аваль» МФО 337483, код 32548414) на користь держбюджету України (р/р 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 18.07.2008 року.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1915754 ?

Документ № 1915754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1915754 ?

Дата ухвалення - 14.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1915754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1915754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1915754, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1915754, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1915754 refers to case No. 2/311-08

This decision relates to case No. 2/311-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1915751
Next document : 1915757