Court ruling № 1915621, 17.07.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

17.07.2008

Справа №2-15/7597-2008

За позовом Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр«Артек» (98645, АР Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул.. Ленінградська, 41, ідентифікаційний код 16502790)

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Абраменко Наталії Миколаївни (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 46/9, ідентифікаційний номер 2906518484)

Про стягнення 2673,08 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Альошина Н.М., довіреність б/н від 07.07.2008 р., у справі

Від відповідача – Авраменко Н.М., паспорт, Макєєв О.В., довіреність № 480 від 03.12.2007 р., у справі

Обставини справи: Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Авраменко Наталії Миколаївни про стягнення 2673,08 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язання щодо поставки товару за договором про поставки № 1с від 11.05.2006 р. у розмірі 2673,08 грн., що і стало приводом для звернення Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» з відповідним позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості у примусовому порядку.

У судовому засіданні представником позивача було надане клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу за відсутністю предмету спору, оскільки 09.07.2008 р. відповідачем був до поставлений відповідний товар.

Представником відповідача у судовому засіданні надані докази поставки позивачу товару на загальну суму 2673,08 грн., зокрема накладна № 41 від 09.07.2008 р., довіреність позивача на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, дослідивши представлені сторонами докази, судом встановлено, що 11.05.2006 р. між Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Покупець) та Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою Абраменко Наталією Миколаївною (Продавець) був укладений договір поставки № 1с .

Як свідчать матеріали справи, позивачем належним чином були виконані свої зобов’язання за договором, оплачено відповідачу в рахунок поставки суму у розмірі 95931,78 грн.

Проте відповідачем було поставлено позивачу товар на загальну суму у розмірі 93258,70 грн., про що свідчать додані до матеріалів справи видаткові накладні.

Внаслідок порушень умов договору поставки товару перед позивачем за Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою Абраменко Наталією Миколаївною утворилася заборгованість у розмірі 2673,08 грн., яка склалася із суми недопоставленого товару відповідно до умов договору.

До матеріалів справи представниками сторін були надані первісні бухгалтерські документи, згідно яких вбачається, що відповідачем було поставлено позивачу товар на загальну суму 2673,08 грн. (накладна № 41 від 09.07.2008 р., довіреність позивача на отримання товарно-матеріальних цінностей)

Як свідчать матеріали справи вказана поставка на суму 2673,08 грн. була здійснена відповідачем 09.07.2008 р., тобто після звернення позивача з позовом до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку. (18.06.2008 р. як свідчить відтиск штампу поштового відділення на поштовому конверті, доданому до позовної заяви).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу передбачено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За такими обставинами провадження у справі про стягнення з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Абраменко Наталії Миколаївни 2673,08 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Абраменко Наталії Миколаївни (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 46/9, ідентифікаційний номер 2906518484) на користь Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (98645, АР Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул.. Ленінградська, 41, ідентифікаційний код 16502790, р/р 26008340025301 в філії АБ «Південний» в м. Ялта, МФО 384522) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.