Decision № 1915583, 04.08.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.08.2008
Case No.
55/153-08
Document №
1915583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2008 р. Справа № 55/153-08

вх. № 4488/5-55

Суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача- Гриненко Т.І.

відповідача- не з"явився

Розглянувши справу за позовом - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова , ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2008року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28 липня 2008 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2008 року було відкладено розгляд справи на 04 серпня 2008 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримувала позовні вимоги та просила суд припинити юридичну особу відповідача, у зв"язку з неподанням останнім звітності.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області станом на 29 липня 2008 року юридична адреса відповідача - вул. Котлова, 106, Харків,61017, саме на вказану адресу судом направлялись процесуальні документи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією за № Ю0024103 від "28" серпня 2001 р. за адресою вул. Котлова, 106,Харків,61017 .

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач подавав до ДПІ у Ленінському районі останній звіт про фінансово- господарську діяльність 18 січня 2007 р.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків , зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією за № Ю0024103 від "28" серпня 2001 р. р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків, адреса: вул. Котлова, 106,Харків,61017, код 31633854, п/р № 26002015576 в АКЦ. Східно- Український банк "Грант", м. Харків, МФО 351607) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків, адреса: вул. Котлова, 106,Харків,61017 , код 31633854, п/р № 26002015576 в АКЦ. Східно- Український банк "Грант", м. Харків, МФО 351607) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Кріомаст", м. Харків.

Повний текст рішення підписано 05 серпня 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1915583 ?

Документ № 1915583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1915583 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1915583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1915583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1915583, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1915583, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1915583 refers to case No. 55/153-08

This decision relates to case No. 55/153-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1915582
Next document : 1915584