Court ruling № 1915403, 24.07.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" липня 2008 р. Справа №11/65

За позовом приватного підприємства “Ліссервіс –Інструмент” м.Львів

До Державного підприємства “Хотинське лісове господарство” м.Хотин Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 6948,09 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Ліссервіс –Інструмент” м.Львів звернулося з позовом до Державного підприємства “Хотинське лісове господарство” м.Хотин Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 6948,09 грн., в тому числі 4401,12 грн. сума основного боргу, 3% річних в сумі 334,47 грн., 2212,50 грн. збитків завданих інфляцією. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати з надання правової допомоги в сумі 1000 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.07.2008 року.

Ухвалою суду від 14.07.2008 року розгляд справи відкладено на 24.07.2008 року.

В своєму відзиві на позов відповідач посилається на те, що він погасив суму боргу, в іншій частині позовних вимог сторони дійшли згоди.

Сторони в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач погасив борг в сумі 4401,12 грн. що підтверджено копією виписки з банку від 24.06.2008 року.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 334,47 грн., збитків завданих інфляцією в сумі 2212,50 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн. позивач заявив про відмову від позову, при цьому позивач просить державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі. Підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, враховуючи, що відповідач сплатив борг 24.06.2008р., тобто після порушення провадження у справі (17.06.2008р.), судові витрати слід покласти на нього пропорційно задоволеним вимогам (визнаним та сплаченим).

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.п. 1-1, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. стягнути з Державного підприємства “Хотинське лісове господарство” м.Хотин Чернівецької області, вул. Гагаріна, 8, (код 00274536) на користь Приватного підприємства “Ліссервіс – Інструмент” м.Львів, вул. Б.Котика, 7/200, (код 33168193) 64,60 грн. державного мита та 74,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М. Гушилик