ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
Справа № .
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська,
м. Луганськ
до боржника –Приватного підприємства “Ультрамет-13А", м. Луганськ
про банкрутство
за участю представників:
від кредитора - Євдокіменко В.К., дов. від 31.08.07 № 7585/07;
від боржника –не прибув;
від Ленінської МДПІ м. Луганська –Купцова О.М., дов. від 09.04.08 № 12752/70;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: про банкрутство відсутнього боржника у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 № 2343-ХІІ (далі –Закон України № 2343-ХІІ від 14.05.92).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.06.08 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Ультрамет-13А".
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування наявності підстав для визнання боржника банкрутом у порядку ст. 52 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.92 кредитор посилається на відсутність підприємства за юридичною адресою.
При цьому кредитором не враховано, що у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням є відповідний запис в ЄДР, про що також наголошує у своїх постановах Верховний Суд України.
Тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 08.07.08, 11 год. 40 хв., к. № 318.
2. Зобов’язати : кредитора –з"ясувати наявність у ЄДР запису про відсутність підприємства-боржника за юридичною адресою; подати докази відсутності у боржника земельних ділянок (довідку відділу земельних ресурсів);
боржника –подати відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору, подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан підприємства на даний час, оригінали установчих документів (Статуту), змін до установчих документів (при наявності) - для огляду у засіданні, їх копії - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; відомості про фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства.
3. Зобов’язати в порядку ст. 62 Закону України “Про банки та банківську діяльність”: - Луганське відділення АБ “Укркомунбанк” - надати суду довідку про рух коштів боржника ПП "Торгова компанія "Інтер-Влак" /ідент. код 34019370/ за останній рік до 12.06.08, оскільки у листі від 19.06.08 № 22/074/3 зазначено лише про закриття рахунку;
- АК ІБ "Укрсіббанк" в особі Харківської філії - надати суду довідку про залишок коштів боржника ПП "Торгова компанія "Інтер-Влак" /ідент. код 34019370/ та їх рух за останній рік до 12.06.08 до закриття рахунків підприємства /у кількості 6-ти/;
- ЛОД АППБ "Аваль" - надати суду довідку про залишок коштів боржника ПП "Торгова компанія "Інтер-Влак" /ідент. код 34019370/ та їх рух за останній рік до 12.06.08 до закриття рахунку підприємства;
- ФАБ "Український Бізнес Банк" , м. Ясінувата - надати суду довідку про залишок коштів боржника ПП "Торгова компанія "Інтер-Влак" /ідент. код 34019370/ та їх рух за останній рік до 12.06.08 до закриття рахунків підприємства;
- Луганській філії ВАТ "Банк фінанси та кредит" - надати суду довідку про залишок коштів боржника ПП "Торгова компанія "Інтер-Влак" /ідент. код 34019370/ та їх рух за останній рік до 12.06.08 до закриття рахунків підприємства.
Дану ухвалу надіслати:
– кредитору;
– боржнику;
- установам банку.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 1915212, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1/67б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: