Decision № 1915089, 08.08.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.08.2008
Case No.
3/4198
Document №
1915089
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2008 р.

Справа № 3/4198

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”

м. Хмельницький

до приватного малого підприємства „Здоров’я” м. Хмельницький

про стягнення 680,00 грн.

Суддя Вибодовський О.Д. Представники :

від позивача : Зайчук Т.В. –представник по довіреності №73/09 від 04.01.2008р

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивач у позові та його представник у судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 680,47 грн., в т.ч. : 518,31 грн. боргу по розрахунках за договором на відпуск теплової енергії №482/793 від 23.11.2001р., 15,55 грн. пені, 132,77 грн. інфляційних, 13,84 грн. річних.

Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, ухвала про порушення провадження у справі направлена рекомендованим листом. В зв’язку з нез’явленням відповідача у судове засідання, ухвалою суду від 29.07.2008р. розгляд справи було відкладено на 08.08.2008р.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

23.11.2001р. між міським комунальним підприємством “Хмельницьк-теплокомуненерго” та ПМП „Здоров’я” м. Хмельницький укладений договір №482/793 на відпуск теплової енергії.

Згідно п.1.1 договору позивач зобов’язався забезпечити відповідача тепловою енергію у потрібних йому обсягах, а відповідач в свою чергу зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п.6.3 договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту теплову енергію щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, відповідно одержаних від постачальника рахунків.

В підтвердження кількості спожитої відповідачем теплової енергії за 01.06.2007р.- 01.05.2008р. та її вартості позивачем надано розрахунок станом на 01.05.2008р. та копії рахунку №793 на оплату.

Оплату за спожиту електроенергію відповідач проводив частково. Заборгованість станом на 01.05.2008р. становила 518,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем по справі.

На підставі п.7.2.3 договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань по договору позивачем нараховано пеню в розмірі 715,55 грн. за листопад 2007р. –квітень 2008 року.

Відповідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано інфляційні в сумі 132,77 грн. та три проценти річних в сумі 13,84 грн. за червень 2007р. –квітень 2008 року.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до ст.11 та ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто, зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 123грн.36коп. та індекс інфляції у сумі 1521грн.31коп. за грудень 2007р. по березень 2008р.

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позивачем заявлено пеню в межах строку позовної давності. Пеня у сумі 15,55 грн. підлягає стягненню.

Позовні вимоги позивача про стягнення 518,31 грн. основного боргу, 132,77 грн. інфляційних, 13,34 грн. річних та 15,55 грн. пені відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 530, ч.3 ст.549, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до приватного малого підприємства „Здоров’я” м. Хмельницький про стягнення 680,47 грн. задоволити.

Стягнути з приватного малого підприємства „Здоров’я” (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 18/2, код 06952552) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) 518,31 грн. (п’ятсот вісімнадцять гривень 31 коп.) боргу, 132,77 грн. (сто тридцять дві гривні 77 коп.) інфляційних, 13,84 грн. (тринадцять гривень 84 коп.) річних, 15,55 грн. (п’ятнадцять гривень 55 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1915089 ?

Документ № 1915089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1915089 ?

Дата ухвалення - 08.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1915089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1915089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1915089, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1915089, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1915089 refers to case No. 3/4198

This decision relates to case No. 3/4198. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1915088
Next document : 1915090