Decision № 191499, 09.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
07/372-06
Document №
191499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р. Справа № 07/372-06

вх. № 11286/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кузьменко О.С., дов. б/н від 31.07.06р.; відповідача - ОСОБА_1, дов.НОМЕР_1;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Дісс", м. Х-в

до ФОП ОСОБА_2, м. Х-в  

про стягнення 1183,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСС") просить стягнути з відповідача ( Фізична особа - підприємець ОСОБА_2) на свою користь 1183,96 грн. заборгованості за договором НОМЕР_2 та судові витрати по справі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому суму позову визнав повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив такі обставини.

03.01.06р. між сторонами було укладено договір НОМЕР_2 (а.с.6-8), відповідно до умов якого, постачальник (позивач) зобов"язався поставляти покупцю (відповідачу) обумовлений договором товар (харчові продукти снекової групи, інші товари народного споживання), а покупець (відповідач) зобов"язався прийняти цей товар та оплатити його у строки, обумовлені в договорі.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав та поставив відповідачу товар на загальну суму 2012,10 грн., що підтверджується видатковими накладними НОМЕР_3 на суму 671,40 грн., НОМЕР_4 на суму 733,80 грн., НОМЕР_5 на суму 606,90 грн.

Факт отримання вказаної продукції відповідач визнав у відзиві на позовну заяву та у судовому засіданні 09.10.06р.

Відповідно до п.2.2. договору, відповідач зобов"язався здійснити оплату товару на протязі двадцяти одного календарного дня з моменту поставки товару.

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні вказав, що відповідач оплатив поставлений товар частково, в сумі 671,40 грн., а також, за домовленістю з позивачем здійснив часткове повернення товару на суму 156,74 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 1183,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час звернення позивача з позовом до суду (08.09.06р.) відповідач 1183,96 грн. заборгованості не сплатив, суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання за вищевказаним договором.

Враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги викладене та визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1183,96 грн. заборгованості, належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності з чинним господарським процесуальним законодавством, сплачене державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 525,526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.612 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСС" ( вул. Мироносицька, 67, м.Харків, 61002, код ЄДРПОУ 33676782, п/р 26009032671300 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Дніпропетровськ, МФО 351005) 1183,96 грн. заборгованості за договором НОМЕР_2, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 12 жовтня 2006 року.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 191499 ?

Документ № 191499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 191499 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 191499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 191499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 191499, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 191499, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 191499 refers to case No. 07/372-06

This decision relates to case No. 07/372-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 191493
Next document : 191500