ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
УХВАЛА
07.07.2008
Справа №2-14/7111-2008
За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Крима», м. Ялта
До відповідача СПД Петрова Михайла Георгійовича, м. Алупка
Про стягнення 1 222,77 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Вербицька Т. А., за дов. від 09.01.2008р.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1 222,77 грн..
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості у сумі 1 222,77 грн.
Відповідно до матеріалів справи, факт погашення заборгованості підтверджений у акті звірки розрахунків, та платіжних документах.
Враховуючи на те, що заборгованість відповідачем погашена після подачі позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 102,00 грн. державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з СПД Петрова Михайла Георгійовича, м. Алупка, вул.. Средня, 3, кв. 1 (ідентифікаційний код 1898315999) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Крима», м. Ялта, вул. Крівошти, 27, (р\р 26004310070001 в ЯФ АБ «Південний», ЗКПО 03348005, МФО 384522) 102,00 грн. державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
The court decision No. 1914959, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 7111-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: