БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 3-1565/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.08.2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Балаклавського РВ УМВС України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина Киргизстану, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУ про АП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що будучі громадянином іноземної держави, з червня 2011 року проживає на території України без документів на право проживання в Україні, чим порушив вимоги Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою КМ України від 29 грудня 1995р. №1074.
В судове засідання ОСОБА_1, який викликався належним чином, не прибув, проте, відповідно до ст.268 КУпроАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими протоколом СВ №116809 від 07.07.2011р., постановою за справою про адміністративне правопорушення, паспортом громадянина Киргизстану, виданого на імя ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.203 КУпроАП, відповідальність настає за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України.
Пунктом 19 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою КМ України від 29 грудня 1995р. №1074 встановлено, що іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на законній підставі, можуть тимчасово перебувати на території країни за паспортним документом, зареєстрованим у порядку, встановленому цими Правилами.
Таким чином, іноземець ОСОБА_1, який проживає на території України без документів на право проживання в Україні, порушив правила перебування в Україні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпроАП.
При накладенні стягнення враховуються обставини, передбачені ст.33 КУпроАП, а саме, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини, з огляду чого, до нього можна застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.203 КУпроАП, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 33, ч.1 ст.203, ст.ст.283, 284 КУпроАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина Киргизстану, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн. у дохід держави (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі).
Постанова може бути оскаржена або протестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.
Суддя Д.Ю.Гапонов
The court decision No. 19148985, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1565/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: