ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.10.2011 р. Справа № 18/840/11.
за заявою 1) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна, 21 код ЄДРПОУ 21050210)
2) Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах (37500, Полтавська область, м. Лубни, пров. Комунарівської, 19/1, код ЄДРПОУ 22529675)
до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94, код ЄДРПОУ 00275042)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників:
від ініціюючих кредиторів: не з"явились
від заявників, які звернулися з вимогами до боржника:
ОСОБА_1., довіреність від 23.12.2010 р. № 130/10 (ДК "Газ України"),
ОСОБА_2 довіреність від 03.10.2011 р. № 8( ТОВ "Інвест-Аверс"),
ОСОБА_2., довіреність від 03.10.2011 р. № 239/9 (ТОВ "Перша Інвестиційна компанія"),
ОСОБА_2., довіреність від 03.10.2011 р. № 5 (ТОВ "Українська фінансово-консалтингова група"),
ОСОБА_2., довіреність від 03.10.2011 р . № 7 (ПП "Інгвар Європалетти")
від боржника: ОСОБА_3 - довіреність від 03.10.2011 року № 12
представник трудового колективу ЗАТ "Лубнимеблі": ОСОБА_4., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Лубенським МВР УМВС України в Полтавській області 11.10.2002 р. (Протокол загальних зборів № 8 від 08.04.2011 р. )
розпорядник майна : Болтік С.М.
Суть справи: Розглядається спільна заява Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області, м. Лубни (далі по тексту - ініціюючий кредитор (1) - Лубенська ОДПІ) та Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, м. Лубни (далі по тексту - ініціюючий кредитор (2) - УПФУ в м. Лубнах) про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", м.Лубни (далі по тексту - боржник - ЗАТ "Лубнимеблі") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розпорядник майна ЗАТ "Лубнимеблі" - арбітражний керуючий Болтік С.М. через канцелярію господарського суду Полтавської області надав реєстр вимог кредиторів та письмові повідомлення осіб які заявили свої вимоги про результати розгляду їх вимог ( вх. № 16932 д від 31.10.2011 року).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників заявників, які звернулися з вимогами до боржника, боржника, представника трудового колективу боржника, розпорядника майна, суд , встановив:
В судовому засіданні розпорядник майна повідомив що ним не визнані вимоги:
- ТОВ "Українська фінансово-консалтингова група"
- ПП "Інгвар Європалетти"
- ТОВ "Інвест-Аверс"
- ТОВ "Перша Інвестиційна компанія".
Вимоги ТОВ "Всеукраїнська юридична компанія" будуть розглянуті в разі надання документів, що підтверджують заявлені вимоги.
Розпорядником майна не виконані вимоги п.3 ухвали господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року в повному обсязі та вимоги п.3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не надані документальні докази розгляду разом з боржником заявлених вимог та письмового повідомлення всіх осіб які заявили вимоги до боржника про результати розгляду їх вимог ( поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо...) .
Також , ТОВ "Українська фінансово-консалтингова група", ПП "Інгвар Європалетти", ТОВ "Інвест-Аверс" , ТОВ "Перша Інвестиційна компанія" вимоги ухвали суду від 04.10.2011 року не виконали.
В зв"язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне відскласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86, ГПК України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяв про вимоги до боржника щодо яких є заперечення на 16.11.2011 року на 10 год. 00 хв.
2. Призначити судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів на 22.11.2011 року на 14 год. 00 хв..
3. Явка розпорядника майна та керівника боржника в судові засіданіння 16.11.2011 року та 22.11.2011 року є обов"язковою.
4. Розпоряднику майна Болтіку С.М. надати суду:
- відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також надати суду відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;
- документальні докази розгляду разом з боржником заявлених вимог та письмового повідомлення всіх осіб які заявили вимоги до боржника про результати розгляду їх вимог
( поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо...) .
5. ТОВ "Українська фінансово-консалтингова група" надати суду:
- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із визначенням осіб, які можуть представляти юридичну особу без довіреності;
- довідку органу статистики про включення ТОВ "Українська фінансово-консалтингова група" до ЄДРПОУ;
- накази (витяги, протоколи) про призначення (обрання) директора (керівника);
- належним чином засвідчені копії статутних документів;
- оригінали документальних доказів погашення боргу по кредиту;
- документальні докази наявності прав на майно ЗАТ "Лубнимеблі" ( право оренди, право застави, тощо...)
6. ПП "Інгвар Європалетти" надати суду:
- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із визначенням осіб, які можуть представляти юридичну особу без довіреності;
- довідку органу статистики про включення ПП "Інгвар Європалетти" до ЄДРПОУ;
- накази (витяги, протоколи) про призначення (обрання) директора (керівника);
- належним чином засвідчені копії статутних документів;
- оригінали документальних доказів погашення боргу по кредиту;
- документальні докази наявності прав на майно ЗАТ "Лубнимеблі" ( право оренди, право застави, тощо...)
7. ТОВ "Інвест-Аверс" надати суду:
- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із визначенням осіб, які можуть представляти юридичну особу без довіреності;
- довідку органу статистики про включення ТОВ "Інвест-Аверс" до ЄДРПОУ;
- накази (витяги, протоколи) про призначення (обрання) директора (керівника);
- належним чином засвідчені копії статутних документів;
- оригінали документальних доказів погашення боргу по кредиту;
- документальні докази наявності прав на майно ЗАТ "Лубнимеблі" ( право оренди, право застави, тощо...)
8. ТОВ "Перша Інвестиційна компанія" надати суду:
- довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із визначенням осіб, які можуть представляти юридичну особу без довіреності;
- довідку органу статистики про включення ТОВ "Перша Інвестиційна компанія" до ЄДРПОУ;
- накази (витяги, протоколи) про призначення (обрання) директора (керівника);
- оригінали документальних доказів погашення боргу по кредиту;
- документальні докази передачі предмету іпотеки в наступну іпотеку за згодою попередніх іпотекодержателів (ст. ст. 3, 13 Закону України "Про іпотеку")
- письмове обгрунтування заявлених вимог до боржника з огляду на ту обставини що заявлені вимоги відповідно до договору № 4 від 21.07.2011 року відступлені ТОВ "Всеукраїнська юридична компанія" і останній також звернувся з вимогами до боржника.
9. ТОВ "Всеукраїнська юридична компанія" ( м.Київ, вул. Заболотного, 20-а ) надати суду:
- докази повноважень посадової особи, яка підписала заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо);
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації заявника юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси заявника;
- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до заяви документів (договору та ін).
10. Копію ухвали направити ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Болтіку С.М., особам які звернулися з вимогами до боржника, ПАТ "Грін Банк" (м.Київ, вул. Стельмаха, 10-а), ТОВ "Всеукраїнська юридична компанія" ( м.Київ, вул. Заболотного, 20-а ), представнику трудового колективу.
Суддя Ореховська О.О.
The court decision No. 19146557, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 18/840/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: