ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" жовтня 2011 р.
Справа № 5016/3614/2011(17/169)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Татьяна», місце
знаходження: 57400, Миколаївська область, Березанський район,
с.Коблево, пр. Курортний, 50-Г, поштова адреса: 01156, м.Київ, вул.
Шолом Алейхена, 7 кв. 146,
до
відповідача 1: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»,
08600, Київська область, м.Васильків, вул. Володимірська, буд. 22-
А, кім. 302,
в особі Миколаївської філії ПП «Спеціалізоване підприємство
Юстиція», 54020, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3,
відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Миколаївській області, 54020, м.Миколаїв, вул.
Декабристів, 41/23,
третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український
Міжнародний банк», 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2-а,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднанна картонна
компанія», 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/30,
про: визнання аукціону (публічних торгів) недійсними та скасування протоколу проведення аукціону,-
Суддя Коваль С.М.
Представники сторін не викликались.
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство Юстиція”в особі Миколаївської філії ПП “СП “Юстиція” та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднанна картонна компанія» про визнання аукціону недійсним та скасування протоколу проведення аукціону.
Ухвалою від 28.10.2011 року господарського суду Миколаївської області за даним позовом порушено провадження у справі № 5016/3614/2011(17/169).
При зверненні до суду з позовом позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області та відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції знімати з вищевказаного майна арешт та вчиняти інші дії, спрямовані на відчудження майна іншим особам ;
- заборони КП МБТІ у Миколаївської області реєструвати протокол торгів № 11\333\11і-333 від 21.10.2011 року.
- заборони товариству з обмеженою відповідальністю« Об`єднана Картонна Компанія»Місцезнаходження: 54028, м. Миколаїв, вул.Космонавтів ,81\30, ідентифікаційний код 36813071- вчиняти будь які дії та будь яким засобом по відчудженню будівель комплексу пансіонату «Татьяна», загальною площею 3660,60 кв.м. розташованого за адресою Миколаївська обл.., Березанський р-н, с. Коблево, пр. Курортний, 50-Г , а також вчиняти дії про передачу майна в оренду, іпотеку тощо, до моменту розгляду справи по суті та набранням рішення по даній справі законної сили.
У відповідності до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Татьяна» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо користування та розпорядження майном –будівель комплексу пансіонату «Татьяна», загальною площею 3660,60 кв.м., розташованого за адресою: Миколаївська обл.., Березанський р-н, с. Коблево, пр. Курортний, 50-Г , а також вчиняти дії про передачу майна в оренду, іпотеку тощо.
3. Ухвала набирає законної сили з 28.10.2011 р.
Суддя
С.М.Коваль
The court decision No. 19145939, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5016/3614/2011(17/169). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: