Court ruling № 19145751, 25.10.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.10.11 Справа № 5015/6105/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” (м.Львів)

до відповідача:Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Львівліфт»акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт»(м.Львів)

про:стягнення заборгованості в сумі 2886,84 грн. Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Башак І.Є.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1. представник, довіреність від 04.01.2011 р.

від прокуратури:Улінець І.О. помічник прокурора, посвідчення № 101 від 02.08.2010 р.

від відповідача:не з»явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах Держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” (м.Львів), до Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Львівліфт»акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт»(м.Львів), про стягнення заборгованості в сумі 2886,84 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.10.2011 року.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, надав суду пояснення по суті спору.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, надав суду пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.

На виконання вимог ухвали суду від 19.1.02011 р. позивачем подано через канцелярію суду (вх. № 24442/11) витребовувані судом документи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.10.2011 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв»язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 18.11.2011 року до 11 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3.Зобов”язати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

-нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі , що включено до загальної суми, стягнення якої є предметом позову.

3.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.