YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 191403, 12.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

12.10.2006

Case No.

12360-2006

Document №

191403

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2006

Справа №2-11/12360-2006

За позовом - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі, (95000,м. Сімферополь, вул. М.Залкі, 1/9).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 4 687,60грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Жаворонкова Г.В., дов. у справі

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства у сумі 4 687,60 грн., а також про стягнення судових витрат.

Позивач уточнив позовни вимоги, у зв'язку з частковим погашенням суми заборгованості, просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 2826,10 грн. (код податку НОМЕР_8), а також 1700 грн. (код податку НОМЕР_9).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва, строк розгляду справ продовжувався в порядку ст.69, 77 Господарського процесуального кодекса України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Державної податкової інпекцієї м.Сімферополя, про що видано свідоцтво від 27.05.2005 р. НОМЕР_2, й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Сімферополя.

09.11.2005 р. Державної податкової інспекцією м.Сімферополя була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу кафе ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, що є господарською одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

У результаті перевірки 09.11.2005 р. виявлені порушення вимог п.п. 1,9,10,13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в наступному : у непроведенні розрахункової операції через РРО; нераздрукуванні на РРО за виключенням автоматів з продажу товарів фіскального чеку; нераздрукуванні на РРО (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольної стрічки; у невідповідності суми наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі грошових коштів, вказаних у днівному звіті РРО на суму 474,22 грн, про що складений акт НОМЕР_3

У результаті перевірки 24.02.2006 р. виявлені порушення вимог п. 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», а також ст..15 Закона України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному : у невідповідності суми наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі грошових коштів, вказаних у днівному звіті РРО на суму 32,30 грн, про що складений акт № НОМЕР_4.

На підставі даних акту ДПІ м.Сімферополь були винесени рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_5. у сумі 2 826,10 грн.; НОМЕР_6. у сумі 161,50 грн.; НОМЕР_7. у сумі 1700 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст..22, 23 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями), а також ст..17 Закона України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вручени відповідачеві, що підтверджується підписом про вручення на корінці рішень про застосування штрафних санкцій (а.с.11,18).

У зв'язку з частковим погашенням суми заборгованості, позивач уточнив суму позову, просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 2826,10 грн. (код податку НОМЕР_8), а також 1700 грн. (код податку НОМЕР_9).

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2. склала 4526,10 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржени, у встановленому законом порядку не скасовани й не визнани недійсними.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 4526,10 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена в судовому засіданні 12.10.2006 р.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 69, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент код НОМЕР_1, р/р не має) в дохід державного бюджету м.Сімферополя, (код бюджетної класифікації НОМЕР_8, п/р 311171104600002 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) 2826,10 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент код НОМЕР_1, р/р не має) в дохід державного бюджету м.Сімферополя, (код бюджетної класифікації НОМЕР_9, п/р 31115106600002 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) 1700 грн. штрафних санкцій.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент код НОМЕР_1, р/р не має) в дохід державного бюджету, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

5. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент код НОМЕР_1, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.

Рішення оформлено та підписано в порядку ст..85 Господарського процесуального кодексу України 19.10.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 191403 ?

Документ № 191403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 191403 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 191403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 191403 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 191403, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 191403, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 191403 refers to case No. 12360-2006

This decision relates to case No. 12360-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 191402

Next document : 191406

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;