Decision № 1913743, 02.07.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.07.2008
Case No.
8/77-08-2050     
Document №
1913743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2008 р.

Справа № 8/77-08-2050

За позовом: ТОВ "Аляска ЛД"

до відповідача: ТОВ "Бриг"

про стягнення 7687,13 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: ТОВ "Аляска ЛД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Бриг" про стягнення заборгованості у сумі 7687,13 грн., а саме: основного боргу у сумі 6210,00 грн., штрафу у розмірі 621,00 грн., пені у сумі 579,15 грн. за договором поставки від 31.05.2007 р. за №210/П, 3% річних у розмірі 103,10 грн. та індекс інфляції у сумі 173,88 грн. згідно ст. 625 ЦК України.

Відповідач у судове засідання двічи не з’явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, але не використав надане законом право на участь у судовому засіданні свого представника, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

31.05.2007 р. між ТОВ "Липова Долина" (Постачальник) та ТОВ "Бриг" (Покупець) був укладений договір поставки за №210/П.

Згідно Статуту ТОВ "Аляска ЛД" є правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ "Липова Долина"

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ "Липова Долина" зобов’язалось передати у власність відповідача товар –продукти харчування, а ТОВ "Бриг" зобов’язалось прийняти товар –продукти харчування та оплатити його вартість у строк та порядок, передбачений договором від 31.05.2007 р.

На виконання умов договору позивач за видатковими накладними від 24.09.2007 р. за №ОД-0003015, від 28.09.2007 р. за №ОД-0003131, від 10.10.2007 р. за №ОД-0003320 поставив відповідачу товар - продукти харчування на загальну суму 8030,00 грн.

Факт отримання товару підтверджено підписами відповідача у вищезазначених накладних, засвідченими печаткою ТОВ "Бриг".

ТОВ "Бриг" за отриманий товар розрахувалось частково, в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі 6210,00 грн.

Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, які згідно розрахунку позивача складають 103,10 грн., та індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 173,88 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору від 31.05.2007 р. відповідач зобов`язався у разі порушення строків оплати за товар, сплатити пеню за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 579,15 грн., а також штраф у розмірі 10 % від суми неоплаченого товару, який розрахований позивачем у сумі 621,00 грн.

На думку суду, позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Бриг" штрафу у сумі 621,00 грн., задоволенню не підлягають, оскільки господарським законодавством не передбачено застосування відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Аляска ЛД" підлягають задоволенню частково, у сумі основного боргу 6210,00 грн., пені у розмірі 579,15 грн., 3 % річних у сумі 103,10 грн. та індексу інфляції у розмірі 173,88 грн., так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами. В решті позову слід відмовити.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на ІТЗ судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 115-А, код ЄДРПОУ 32416794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" (03680, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 8, корп. 59, р/р 26007026871911 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код ЄДРПОУ 30056246) основний борг у сумі 6210 (шість тисяч двісті десять) грн. 00 коп., пеню у розмірі 579 (п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 15 коп., 3 % річних у сумі 103 (сто три) грн. 10 коп., індекс інфляції у розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 88 коп., державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1913743 ?

Документ № 1913743 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1913743 ?

Дата ухвалення - 02.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1913743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1913743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1913743, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 1913743, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1913743 refers to case No. 8/77-08-2050     

This decision relates to case No. 8/77-08-2050     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1913671
Next document : 1913744