Court ruling № 1913712, 01.07.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

01.07.2008

Справа №2-15/5889-2008А

За позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ (96012, АР Крим, м.Армянськ, вул.Шкільна, 55-а ідентифікаційний код 22300441)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим» ( 96012, АР Крим, м.Армянськ, Північна промзона, 2, ідентифікаційний номер 32362807)

Про стягнення 6 816,01 грн.

Суддя І.А.Іщенко

При секретарі судового засідання І.О.Гукайло

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор-Куінджи М.О., посвідчення №07181

Обставини адміністративної справи: Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим» про стягнення 6 816,01 грн. заборгованості .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.05.2008 р. по справі № 2-15/5889-2008А провадження по адміністративній справі було відкрито, справу призначено до слухання.

Позивач та відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце судового засідання були проінформовані належним чином-рекомендованою кореспонденцією.(а.с.9-11).

19.06.2008 р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.

Вказане клопотання було підтримано у судовому засіданні представником прокуратури.

Пунктом 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства встановлена можливість позивача відмовитися від адміністративного позову під час підготовчого провадження..

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів та відповідає наданим довіреністю повноваженням представника.

Відповідно до частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ від адміністративного позову.

2. Провадження по справі №2-15/ 5889-2008А за адміністративним позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах держави у особі Управління пенсійного фонду України в м.Армянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбна компанія Крим» про стягнення 6 816,01 грн. закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дійсну Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.