Decision № 19136273, 16.11.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-2461/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Шиянової Л.О.

При секретарі - Тарасенко К.І.

За участю : представника позивача - Кураксіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 26680,07 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року ОСОБА_2 (далі Відповідач) отримав кредит у розмірі 73221,32 грн. на термін до 04.11.2011 року та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядки, встановлених кредитним договором.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг (далі - Умови). Відповідно до Умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за договором № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року виконав не в повному обсязі.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість 26680,07 грн., яка складається з наступного:

14334,39 грн. - заборгованість за кредитом;

4320,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4731,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3293,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПриватБанку Кураксіна О.І. позовні вимоги підтримала та пояснила як наведено вище.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволоння позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року ОСОБА_2 (далі Відповідач) отримав кредит у розмірі 73221,32 грн. на термін до 04.11.2011 рокута зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядки, встановлених кредитним договором.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов та правил надання Банківських послуг (далі - Умови). Відповідно до Умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за договором № DN81AR03110078 від 05.11.2007 року виконав не в повному обсязі.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.04.2011 року має заборгованість 26680,07 грн., яка складається з наступного:

14334,39 грн. - заборгованість за кредитом;

4320,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4731,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

3293,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, р/р для судових витрат 64993919400001,МФО №305299 заборгованість за кретитним договором №DN81AR03110078 від 05.11.2007 року у сумі 26680 (двадцять шість тисяч шістьсот вісімдесят)грн. 97 коп., а також судові витрати : судовий збор у суммі 266(двісті шістьдесят шість ) грн. 80 коп, та витрати на інформаційно технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Шиянова