Court ruling № 19136235, 16.11.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

15 листопада 2011 року Справа № 2036/2-1804/11 р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

31 жовтня 2011 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява, яка була уточнена окремою заявою від 15 листопада 2011 року, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», в особі філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м. Харкові про визнання недійсними кредитного договору № 5700330 і договору іпотеки № 5700362 від 27 вересня 2007 року, укладені між її чоловіком ОСОБА_2 та ПАТ «Перший Український міжнародний банк»(правонаступником Закритого акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»), в особі філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в м. Харкові.

ОСОБА_1 у поданій 15 листопада 2011 року до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 вересня 2007 року, та є предметом іпотеки, який оскаржується у судовому порядку, посилаючись на те, що у відповідача 2 є намір найближчим часом здійснити відчуження вказаного нерухомого майна, може утруднити або зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, прихожу до висновку, що заява обґрунтована, невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду внаслідок відчуження майна, що належить відповідачу 1, за цих підстав заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З метою забезпечення позову та, керуючись ст.ст. 151-153, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про що повідомити держнотконтору та КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Після виконання ухвали її копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Б. Бондар