Decision № 1913284, 12.06.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08 Справа № 6/248/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” м. Запоріжжя

Про стягнення 459 грн. 24 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” м. Запоріжжя про стягнення 459 грн. 24 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 366 грн. 50 коп., пеню в розмірі 29 грн. 91 коп., втрати від інфляції в розмірі 52 грн. 05 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 78 коп.

В матеріалах справи є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 107068 від 16.05.2008р., згідно якої відповідач знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 22, кв. 6.

Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були направлені відповідачу саме за цією адресою та за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50.

Ухвали в господарський суд не повертались, що свідчить про те, що відповідач їх отримав.

Сторони, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання не з’явились, відповідач витребувані судом документи не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.03.2007р. між сторонами був укладений договір поставки № 20/03/20 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 366 грн. 50 коп., що підтверджується видатковою накладною № ЕД-0000189 від 26.03.2007р.

Пунктом 5.3 договору, сторони передбачили, що оплата товару здійснюється покупцем з відстрочкою платежу шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника грошових коштів впродовж 30 календарних днів з дати приймання товару.

Заборгованість в розмірі 366 грн. 50 коп. відповідачем не погашена.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 366 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 418 грн. 55 коп. та 3% річних в сумі 10 грн. 78 коп.

Пунктом 7.2 договору, сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання зобов’язань, передбачених у пункті 5.3 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до вищезазначеного пункту договору, з відповідача підлягає стягненню сума пені 29 грн. 91 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавікор” (юридична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 22, кв. 6, поштова адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50, код ЄДРПОУ 25213688, р/р 26008038712402 в АКПБ «Укрсиббанк»м. Харків МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексімгруп” (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53, код ЄДРПОУ 30930402, п/р № 26004380662611 в КОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 321013) основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 418 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 10 грн. 78 коп., пеню в сумі 29 грн. 91 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 12.06.2008р.