ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
05.08.2008
Справа №2-16/5134-2008
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Омельченко В.А.
З участю представників сторін:
від позивача – Растеряєв А.В. - головний спеціаліст ю/к, дов. № 9 від 07.07.2008 року
від відповідача – не з’явився (телеграма);
за адміністративним позовом - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь (95013, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930)
До відповідача - Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 78)
Про стягнення 79079,34 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач УПФУ в Київському районі м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до відповідача КРВП «Кримтролейбус», м. Сімферополь про стягнення заборгованості у сумі 79079,34 грн.
У судовому засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням згідно до якого позивач прохає провадження у справі закрити відповідно до п. 2 ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою від позову.
Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв’язку з відмовою від адміністративного позову.
Керуючись ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
The court decision No. 1913216, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5134-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: