Decision № 1913115, 11.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.06.2008
Case No.
5326-2008
Document №
1913115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2008

Справа №2-28/5326-2008

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне,

до відповідача – Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Роздольне Роздольненського району,

про стягнення 299,47 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Джумаліева Є.А. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 25 від 05.05.2008 р. (довіреність у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Роздольне Роздольненського району, про стягнення 299,47 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду повідомлення від 11.06.2008 р., в якому позивач вказав, що заборгованість в сумі 299,47 грн. відповідачем, станом на 11.06.2008 р., не погашена.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 22.04.2008 р. та від 23.05.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю надання сторонами суду додаткових документів та доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим від 20.07.1999 р. Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Роздольне Роздольненського району, зареєстроване як юридична особа.

Як вбачається з матеріалів справи, Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Роздольне Роздольненського району, з 10.07.2000 р. зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне, за № 23.02.0022.

Однак, Роздольненське виробниче управління житлово-комунального господарства, смт. Роздольне Роздольненського району, не відшкодовувало фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 р. виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених згідно з пунктами а, б, з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; а також працівникам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць; водіям міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв.

Відповідно до вимог п. 6.1. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 – у розмірі 100 %.

Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 р.

Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне, на адресу відповідача був направлений розрахунок авансових витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на 01.10.2007 року в сумі 299,47 грн., який був одержаний відповідачем, про що свідчить належно завірена копія поштового повідомлення № 362167, додана позивачем до матеріалів справи.

Факт наявності заборгованості відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 299,47 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 18.06.2008 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Південна, 24, р/р 26007301392024 у Відділенні Промінвестбанку у м. Армянськ, МФО 324407, р/р 2600430139 в АППБ «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код 03348330, або з інших рахунків) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. 30-ти річчя Перемоги, 6, р/р 25603010047201 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22259425, або на інші рахунки) 299,47 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3). Стягнути з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Південна, 24, р/р 26007301392024 у Відділенні Промінвестбанку у м. Армянськ, МФО 324407, р/р 2600430139 в АППБ «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код 03348330, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200, ЗКПО 34740405) 102,00 грн. державного мита.

4). Стягнути з Роздольненського виробничого управління житлово-комунального господарства (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Південна, 24, р/р 26007301392024 у Відділенні Промінвестбанку у м. Армянськ, МФО 324407, р/р 2600430139 в АППБ «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код 03348330, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22050000, ЗКПО 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1913115 ?

Документ № 1913115 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1913115 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1913115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1913115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1913115, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1913115, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1913115 refers to case No. 5326-2008

This decision relates to case No. 5326-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1913059
Next document : 1913117