Decision № 1912952, 01.07.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.07.2008
Case No.
4612-2008
Document №
1912952
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2008

Справа №2-14/4612-2008

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства південного берега Криму», м. Ялта, вул. Кривошти,27

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-сервіс», м. Ялта, вул. Парковий проїзд,1\2, кв. 3

Про стягнення 1746 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Вербицька Т.А., копія дов. № 3\ю від 09.01.2008. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1746 грн., у т. ч. 982,80 грн. заборгованості, 28,98 грн. пені, 705,80 грн. за перевитрату ліміту, 6,14 грн. річних та 22,28 грн. індексу інфляції.

Позивач свої позовні вимоги пояснює порушенням відповідачем умов договору по своєчасної оплаті отриманих послуг водокористування та водовідведення.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

05.07.2004. Підприємством водопровідно-каналізаційного виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега (Водоканал) і Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Сервіс» (Абонент) уклали договір № 1747 про надання послуг водопостачання та водовідведення, відповідно до якого Водоканал зобов’язався забезпечити абонента питною водою до місця приєднання останнього до міського водопроводу і надати послуги прийняття стічних вод. Об’єми послуг водопостачання та водовідведення зазначаються: а) згідно лімітам, затвердженим місцевими органами виконавчої влади; б) по нормам, передбаченими технічними умовами, яки абонент зобов’язаний одержати у Водоканалі при приєднанні до міських мереж водопостачання та водовідведення або при збільшенні об’єму водоспоживання та водовідведення (п.1 договору).

Згідно п.15 договору, договір укладений строком по 05 липня 2007 р., вступає в силу з дня його підписання та вважається продовженим на той же строк, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від цього договору.

Договір сторонами не розірваний та є чинним.

Відповідно до п.1.1. Статуту Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», затвердженого міністерством житлово-комунального господарства АР Крим 30.05.2007., погодженого ФМ АРК 14.06.2007., державна реєстрація 18.07.2007., підприємство є правонаступником Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» є правонаступником ВПВКГ Південного берега Криму за договором № 1747 від 05.07.2004.

Відповідно до п.3.4., 3.5. договору абонент зобов’язаний здійснити попередню оплату за послуги водопостачання та водовідведення до 25 числа місяця у розмірі 70 % від вартості води, представник абонента зобов’язаний одержати рахунок на надані послуги в абонентському відділі Водоканалу 26 числа кожного місяця, рахунок підлягає оплаті протягом 5 банківських днів.

Відповідно до п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Наказом Держжилкомгоспу України від 01 липня 1994 р. № 65, зареєстровано Міністерством юстиції України 22 липня 1994 р, № 165\374, рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами в п’ятиденний строк після їхнього пред’явлення позивачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату за надані послуги за період з 01.09.2007. по 05.03.2008. відповідач не здійснив, пред’явлені рахунки не оплатив, заборгованість становить 982,80 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543\96 ВР і п.3.5. договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Пеня за період з 01.10.2007. по 05.03.2008. становить 28,98 грн. і підлягає стягненню.

У зв’язку з тим, що відповідачем не були пред’явлені розрахунки нормативного водокористування та водовідведення на 2007 р., Рішенням № 3 від 23.01.2007. Виконавчого комітету Ялтинської міської ради відповідачу були встановлені нульові ліміти водокористування на 2007 р.

Згідно п.9.5 Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах і селищах України № 65 від 01.07.1994., абоненти яки не представили узгоджені розрахунки водокористування на 2007 р. або перевищили встановлений ліміт водокористування сплачують за використану воду по п’ятикратному тарифу.

Заборгованість за перевитрату ліміту за 3 квартал 2007 р. становить 702,80 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.09.2007. по 05.03.2008. в сумі 22,28 грн. і річні в сумі 6,14 грн. також підлягають стягнення з відповідача.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 01 липня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 04 липня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-сервіс», м. Ялта, вул. Парковий проїзд,1\2, кв. 3 (р\р 26000011234302 в ЯФ ТОВ «ОКБ», МФО 324894, ЗКПО 32290062) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, вул.. Кривошти,27 (р/р 26004310070001 в ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЗКПО 03348005) 982,80 грн. заборгованості, 28,98 грн. пені, 705,80 грн. заборгованості за перевитрату ліміту, 6,14 грн. річних, 22,28 грн. індекс інфляції, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1912952 ?

Документ № 1912952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1912952 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1912952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1912952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1912952, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1912952, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1912952 refers to case No. 4612-2008

This decision relates to case No. 4612-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1912949
Next document : 1912953