ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 4/206
14.05.08
За позовом Д.П." Проектний інститут " Київський Промбудпроект"державного акціонерного товариства " Будівельна компанія " УКРБУД"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпарація "ГлобалМедКер"
про розірвання договору оренди № 05 від 03.04.2006 року
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ВСТАНОВИВ:
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договору оренди нерухомого майна № 05 від 03.04.2006р. укладений між Дочірнім підприємством «Проектний інститут «Київський Промбудпроект» державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»(01030, м. Київ, вул.. М.Коцюбинського, 1; 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 106, оф. 12, код ЄДРПОУ 33350792) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «ГлобалМедКер»(01601, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 33, код ЄДРПОУ 31905026).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «ГлобалМедКер»(01601, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 33, код ЄДРПОУ 31905026) на користь Дочірнього підприємства «Проектний інститут «Київський Промбудпроект»державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»(01030, м. Київ, вул.. М.Коцюбинського, 1; 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 106, оф. 12, код ЄДРПОУ 33350792) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Борисенко І.І.
The court decision No. 1912802, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/206. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: