№ 1912765, 23.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.06.2008
Case No.
4133-2008а
Document №
1912765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2008

Справа №2-26/4133-2008А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. Гагаріна, 14а.

До відповідача – Підприємства «Арніка», юридична адреса: м. Сімферополь, вул.. Ларіонова, 36; фактична адреса: с. Комсомольське, вул.. Світла, 27.

Про стягнення 1213,77 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Мілютіна Т.В., ю/к., дов. від 09.01.08р.

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1213,77 грн.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач в супереч п.п. 6 п. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV, п. 5 (7) Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, не сплачує обов’язкових платежів по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1213,77 грн.

У судовому засіданні, що відбулося 23.06.2008р. представником позивача позовні вимоги підтримано.

Відповідач двічі у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття відповідача у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Підприємства «Арніка», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування номер реєстрації 13-02-2999.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 33,2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за січень 2008р., яка становить 1213,77 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем в строки визначені ст.. 20 Закону № 1058- IV страхових внесків, на його адресу було направлено вимогу про сплату боргу № ю-372с від 05.03.2008р., яка ним отримана про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога відповідачем не оскаржена, у встановленому законом порядку не скасована й не визнана недійсною, погоджений борг не сплачений, у зв'язку із чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем на дату розгляду справи не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 128, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Арніка» (юридична адреса: м. Сімферополь, вул.. Ларіонова, 36; фактична адреса: с. Комсомольське, вул.. Світла, 27; р/р 2600901002211 у КРФ ВАТ «Кредо банк», МФО 324913, ЗКПО 31072709) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул.. Гагаріна, 14а; р/р 25606010045501 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 20727038) заборгованість по страхових внесках у сумі 1213,77 грн.

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постано2ва вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1912765 ?

Документ № 1912765 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1912765 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1912765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1912765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1912765, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1912765, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1912765 refers to case No. 4133-2008а

This decision relates to case No. 4133-2008а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1912757
Next document : 1912768