Court ruling № 1912283, 29.07.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
10/26-08
Document №
1912283
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"29" липня 2008 р. Справа № 10/26-08

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької област (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) в інтересах держави - ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16а, м. Київ), в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул.Соборна,15а, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)

до: 1.Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" , ЄДРПОУ 32359417, (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область)

2. ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в особі Черкаської філії АТ Вабанк , ЄДРПОУ 33350733, (вул. В. Вишневецького, 47, м. Черкаси, Черкаська область,18000)

про визнання права власності

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

представник ВДВС Немирівського району, Гуренко Я.В., довіреність № 3838 від 24.07.08,

НАК "Украгролізінг", Касько І.А., , ;

Прокурор, Олексюк В.І., , ;

В С Т А Н О В И В :

18.02.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/26-08 за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" та до ВАТ Всеукраїнський акціонерний банку в особі Черкаської філії АТ Вабанк про визнання права власності. Розгляд справи призначено на 20.03.2008 року.

19.03.2008 року до суду від відповідача 2 - ВАТ Всеукраїнський акціонерний банку в особі Черкаської філії АТ Вабанк надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №10/26-08.

20.03.2008 року відповідачі в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою суду від 20.03.2008 року розгляд справи відкладено на 14.04.2008 року.

Відповідач(1) - ВАТ "Птахофабрика" Немирівська" 14.04.2008 року в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Прокурор, ВАТ НАК "Украгролізинг", відповідач (2) - ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових документів та розглянути справу №10/26-08 за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, ухвалою суду від 14.04.2008 року розгляд справи №10/26-08 відкладено на 15.05.2008 року.

Перший відповідач 15.05.2008 року в судове засідання не з'явився.

Прокурор, Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" уточнили свої вимоги і просять суд виключити з акту опису й арешту майна від 22.05.2007 року, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Гуренком Я. В. наступне майно: обладнання ОКН - 4, інвентарний номер №110, заводський №1; обладнання ОКН - 4, інвентарний №95, заводський №4 та зняти арешт із зазначеного обладнання.

Ухвалою суду від 15.05.2008р. розгляд справи №10/26-08 відкладено на 24.06.2008р.

В судовому засіданні прокурор, позивач підтримали уточнені вимоги.

І відповідач в судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. В зв"язку з тим, що поданих сторонами документів недостатньо для вирішення спору по суті, ухвалою суду від 01.07.08р. розгляд справи відкладено на 29.07.08р.

I, II відповідачі, ТОВ «Хлібосоюз» м.Київ та ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" (29.07.08р.) в судове засідання своїх представників не направили, витребувані ухвалою суду від 01.07.08р. документи не надали.

В судовому засіданні прокурор, представник ВАТ НАК «Украгролізинг» посилаючись на те, що посадові особи ВАТ «Птахофабрика «Немирівська» ввели в оману представників банку при укладанні договору застави щодо наявності у них 4-х одиниць ОКН-4 і що 23.06.08р. слідчим управлінням УМВС у Вінницькій області по факту вчинення відносно ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк шахрайства з фінансовими ресурсами за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1ст. 222 КК України порушено кримінальну справу (в підтвердження надано постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області про порушення кримінальної справи від 23.06.08р.), заявили клопотання про зупинення провадження у справі № 10/26-08

Враховуючи викладене, а також те, що I відповідач ВАТ «Птахофабрика «Немирівська» в судове засідання не з’являється, витребувані ухвалами суду документи, які необхідні для вирішення спору по суті, не надає, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 10/26-08 до вирішення кримінальної справи за заявою Вінницької філії НАК «Украгролізинг», яка пов’язана зі справою № 10/26-08

Керуючись ч.1 ст. 79, ст..ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 10/26-08 зупинити.

Зобовязити сторони про наслідки розгляду кримінальної справи порушеної 23.06.08р. по факту вчинення відносно ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5) шахрайства з фінансовими ресурсами повідомити господарський суд Вінницької області (з поміткою по справі № 10/26-08).

Ухвалу направити сторонам, ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, вул. Шевченка, 109), та відділу ДВС Немирівського РУЮ рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

Віддруковано 8 примірників:

1 - до справи

2 - прокурору;

3- позивачу;

4 - відповідачу І;

5- відповідачу ІІ.

6 - відділу ДВС Немирівського РУЮ

7- ТОВ "Хлібосоюз" м. Київ, пр- т 40річчя Жовтня

8- ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" Чернігівська область м. Ніжин, вул. Шевченка,109

Часті запитання

Який тип судового документу № 1912283 ?

Документ № 1912283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1912283 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1912283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1912283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1912283, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1912283, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1912283 refers to case No. 10/26-08

This decision relates to case No. 10/26-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1912249
Next document : 1912383