ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"29" липня 2008 р. Справа № 16/34б
КРЕДИТОР-1: Державна податкова інспекція у місті Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
КРЕДИТОР-2: Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі
(пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013),
КРЕДИТОР-3: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові
(вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000),
КРЕДИТОР-4: Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
(пр-т Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000)
БАНКРУТ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрпаливо”
(проспект Миру, 12, м. Чернігів, 14000)
Про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
Від ліквідатора: Хватов С.Г. –старший держподатревізор - інспектор (довіреність №7428/9/24-013 від 28.07.08);
Від кредитора-2: Козаченко С.В. - головний спеціаліст –юрисконсульт (довіреність №393/01 від 14.02.08);
Розглядається звіт ліквідатора.
В судовому засіданні встановлено:
Постановою господарського суду від 31 січня 2008 року у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрпаливо” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, в результаті таких дій встановлено наявність, крім ініціюючого кредитора, інших кредиторів, перед якими у банкрута існує заборгованість, а саме:
- Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі –3403,14 грн.,
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові –163,41 грн.
- Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 178,21 грн.
Розмір вимог ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Чернігові, відповідно до звіту, становить 4665,15 грн. Всього розмір кредиторських вимог до боржника становить 8409,91 грн.
У зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та кредитора, господарський суд вважає, що звіт необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрпаливо”, (проспект Миру, 12, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 33469208).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, реєструючому органу (Виконавчий комітет Чернігівської міської ради), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 1912094, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16/34б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: