Decision № 19115277, 31.10.2011, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-664/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 07.05.2009 вона розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки сімейне життя в них склалось невдало, сімейні відносини між ними припинені. Відповідач проживає окремо, будучи здоровим та працездатним, обовязки по утриманні дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не приймає. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дитини, надати їй належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі так, як не працює, що змушує її звернутись до суду з даним позовом. Так, як у відповідача немає постійного місця роботи та сталого заробітку, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно і до його повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 07.05.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини належної матеріальної допомоги не надає.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4, довідкою № 237 від 26.07.2011 Великоорлинецької сільської ради.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Доказів непрацездатності, наявності інших утриманців чи інших поважних причин, які б перешкоджали сплачувати на дитину аліменти, ОСОБА_2 суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, маючи можливість таку допомогу надавати, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів поважних причин, які б перешкоджали сплачувати аліменти.

Відповідно до стст. 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 10 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) у розмірі 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин