Дело № 3-2623/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Краснодон 25.07.2011 года
Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, пенсионерка , проживающего: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 178 КУоАП, -
у с т а н о в и л :
09.07.2011 года, в 11.00 час, ОСОБА_1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, чем нарушила ст.178 ч.3 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 явилась, вину свою признала, расскаялась.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считаю, необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности, по ст. 178 ч.3 КУоАП , и подвергнуть его административному взысканию.
Руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.3 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 105 гривен в доход государства. ( получатель УДК, МФО 804013, р\с 31117106700134, код платежа 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья: В.В.Дюбин
The court decision No. 19113239, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2623/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: