№ 1911137, 10.06.2008, Zhytomyr District Administrative Court

h

      справа №  2-а-6609/08 

категорія  71

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 червня 2008 р.                                                                                                    м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі -  Снігірьовій О.С.

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

до   приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

про  продовження строків накладання адміністративного арешту,-

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Вказує, що ПОСП “Нива”самостійно виділено та передано Овруцькій МДПІ активи, які перебувають у власності платника податків для спрямування їх на погашення податкового боргу, а саме: піднавіс під сіно та нежитлове приміщення адміністративного будинку, що підтверджується актом опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу від 17.05.2007 року. Однак, посадовими особами ПОСП “Нива" здійснена ліквідація майна, що перебуває в податковій заставі без отримання дозволу на ліквідацію в податкових органах. Просить продовжити строк накладення адміністративного арешту активів до повного погашення податкового боргу.

       Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги щодо продовження умовного строку накладення адміністративного арешту активів платників податків підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

       Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення проти позовних вимог суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що всі активи ПОСП “Нива" відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна знаходяться в податковій заставі.

ПОСП "Нива" самостійно виділено та передано Овруцькій МДПІ активи, які  перебувають у власності платника податків для спрямування їх на погашення податкового боргу, а саме: піднавіс під сіно та нежитлове приміщення адмінібудинку, що підтверджується актом опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу від 17.05.2007 р.

Всатновлено, що посадовими особами ПОСП "Нива" здійснена ліківідація майна, що перебуває в податковій заставі, без отримання дозволу на ліквідацію в податкових органах.

Факт ліквідації майна ПОСП “Нива”підтверджується актом від 04.10.2007 року, актом на списання будівель та споруд від 12.12.2007 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру, поясненнями керівників ПОСП “Нива”та ПП “Чернігівське”.

Пунктом 8.6.1 п.8.6 ст.8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платник податків, активи  якого перебувають у податковій заставі, здійснює вільне розпорядження ними, за винятком операцій, що підлягають письмовому узгодженню з податковим органом у разі купівлі чи продажу, інших видів відчуження або оренди (лізингу) нерухомого та рухомого майна, майнових чи немайнових прав.

У відповідності до п.п.9.3.3. п.п.9.3 ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”продовження строку арешту активів платника податків здійснюється за заявою податкового органу, виключно на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що за таких обставин платником податків порушено встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”правила відчуження активів, визначені в п.8.6 ст.8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, тобто посадовими особами ПОСП “Нива”здійснена ліквідація майна, що перебуває в податковій заставі без отримання дозволу на ліквідацію в податкових органах.

Позовні вимоги Овруцької міжрайонної Державної податкової інспекції про продовження строку адміністративного арешту активів ПОСП “Нива”обґрунтовані матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-ІІІ від 21.12.200 року, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих і перехідних положень КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Продовжити строк умовного адміністративного арешту активів Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства “Нива”(с. Велика Чернігівка, Овруцький район, Житомирська область, 11100, код ЄДРПОУ 03745835), на яке поширюється право податкової застави до повного погашення податкового боргу.                                                                                 

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                      О.Г.Попова