Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" жовтня 2011 р.Справа № 5016/3586/2011(13/247)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Мегаполіс”,
69002, вул. Грязнова, 57, м. Запоріжжя,
до фізичної особипідприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за договором поставки у загальній сумі 12484 грн. 81 коп.,-
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Торговий будинок “Мегаполіс” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 12484 грн. 81 коп. - заборгованості з оплати вартості поставленої йому алкогольної та безалкогольної продукції за укладеним між ними договором, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування понесених судових витрат.
Поданих матеріалів достатньо для порушення провадження у справі за вказаним позовом.
Разом з тим, із доданих до позовної заяви платіжних документів вбачається, що грошові кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито позивачем сплачені відповідно за платіжним дорученням від 20.10.2011 р. № 25616 у сумі 236 грн. та за платіжним дорученням від 20.10.2011 р. № 25618 у сумі 130 грн. до місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва, проте, одержувачем коштів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських справах є Держбюджет Центрального р-ну м. Миколаєва, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31217264700006, призначення платежу 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”, а одержувачем держмита з оплати позовної заяви в господарських справах є УДК у м. Миколаєві, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31118095700006, код платежу 22090200 , символ звітності банку 095.
За викладених обставин, заявнику необхідно сплатити державне мито та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу до належного бюджету.
Крім того, суд зауважує, що заявником сплачено державне мито в більшій ніж належить до сплати сумі. Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 держмито за вимоги майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 6 і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.2011 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3. Зобовязати подати суду
- сторони - дані про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- позивача сплатити державне мито та витрати на оплату ІТЗ судового процесу до належного бюджету та надати такі докази до початку судового засідання; докази щодо часткової оплати відповідачем вартості поставленої продукції (платіжні доручення, банківські виписки по особовому рахунку, тощо); обгрунтований розрахунок стягуваної суми з обовязковим зазначенням дат, номерів та суми в документах на поставку продуктів та їх часткової оплати;
- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
4. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 130 грн., перераховане за платіжним дорученням від 20.10.2011 р. № 25618, та у відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн., перераховані за платіжним дорученням від 20.10.2011 р. № 25616, підлягають поверненню із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Мегаполіс”, 69002, вул. Грязнова, 57, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 25484884.
СуддяЮ.М. Коваль
The court decision No. 19111122, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/3586/2011(13/247). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: