ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
03.11.11 Справа№ 5015/6622/11
Суддя Станько Л.Л.
Розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лестер», м.Дубно Рівненської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод», м.Дрогобич Львівської області
про стягнення 114823,48 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2011р. позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лестер», м.Дубно Рівненської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький молочний завод», м.Дрогобич Львівської області про стягнення 114823,48 грн. передано за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,- суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 08.12.2011р. о 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів, вул Личаківська,128, 503 – каб.
Позивачу подати: правильний розрахунок річних та пені з врахуванням вимог п.6 ст. 231, п.6 ст. 232 ГК України.
Відповідачу подати: ґрунтовний відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; докази статусу юридичної особи; двохсторонній акт звірки розрахунків.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянуто згідно ст.75 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарсько-процесуального кодексу України за непредставленя відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Станько Л.Л.
The court decision No. 19110951, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/6622/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: