Court ruling № 19110849, 25.10.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.10.2011
Case No.
21/88б
Document №
19110849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

25.10.11 Справа № 21/88б.

За заявою

кредитора Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; провадження у справі зупинено;

- на адресу суду надійшов лист від 24.10.2011 №1912 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що у арбітражного керуючого Іванової Н.М. (ліквідатора за даною справою) закінчився термін дії ліцензії АВ № НОМЕР_3 від 19.10.2006.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяну Валеріївну, ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 23.10.2007, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 02.06.09. № 21/88б суд здійснив заміну ліквідатора, задовольнивши заяву ліквідатора Петренко Т.В. і припинивши його повноваження, та з 02.06.2009 призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Н.М., ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 19.10.2006, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 21.10.2010 № 21/88б суд зупинив провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10 по звинуваченню бувшого керівника банкрута Нагорного В.Є. за ст. ст. 172 ч.1, 358 ч. 3, 364 ч. ч. 1, 2, 366 ч.1, 190 ч.ч. 2, 3, 209 ч.ч. 2, 3 (суддя Луганський В.І.), яка повязана зі справою про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю”, м. Луганськ, предметом зясування наявності майна у банкрута, що впливає на формування ліквідаційної маси за судовою процедурою з банкрутства;

- на адресу суду надійшов лист від 24.10.2011 №1912 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що у арбітражного керуючого Іванової Н.М. (ліквідатора за даною справою) закінчився термін дії ліцензії АВ № НОМЕР_3 від 19.10.2006, тому виникає необхідність у з'ясуванні нової кандидатури ліквідатора з Відділом з питань банкрутства у Луганській області в порядку ст. 2 Закону та ст. 38 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 25-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. В порядку ст. 38 ГПК України, ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов`язати Відділ з питань банкрутства у Луганській області терміново надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором у даній справі.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.

2. У разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, сторонам по справі терміново надіслати суду відповідні докази для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі.

3. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

ѕВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,

м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

ѕТовариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",

м. Херсон;

ѕВідкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- банкруту;

- ліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр 8 прим.

1 - до справи;

2-4 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,

м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",

м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Івановій Н.М. (АДРЕСА_1);

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

8 - Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2).

Вих. №

7 прим.

28.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19110849 ?

Документ № 19110849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19110849 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19110849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19110849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19110849, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 19110849, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19110849 refers to case No. 21/88б

This decision relates to case No. 21/88б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19110848
Next document : 19110850