Court ruling № 19110821, 24.10.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
22/51б
Document №
19110821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.10.11 Справа № 22/51б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донець - СТО»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника:

-ОСОБА_1, дов. б/н від 20.10.2011;

-ОСОБА_2, в.о. директора, рішення учасника від 26.09.2010 №32, паспорт серії ЕН

№НОМЕР_1, виданий 24.09.2008 Камянобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду, розгляд заяви боржника про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку п.5 ст. 7, ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон).

У судовому засіданні було оголошено перерву в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з 18.10.2011 до 21.10.2011, на 11 годин 20 хвилин, а також, з 21.10.2011 до 24.10.2011, на 11 годин 00 хвилин.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників боржника, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2009 (суддя Кірпа Т.С.) порушено провадження у справі №22/51б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донець -СТО», м. Луганськ, за його власною заявою від 02.09.2009 б/н, згідно положень п. 5 ст. 7 Закону, у звязку з наявністю безспірної заборгованості перед кредиторами й неможливістю задоволення вимог одного або кількох кредиторів, що може призвести до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 25.09.2009 справу №22/51б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Провадження у зазначеній справі неодноразово зупинялось та поновлювалось судом відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, в останнє, ухвалою суду від 03.06.2010, провадження у справі №22/51б було зупинено, у звязку з розглядом господарським судом справи №6/41пд за позовом ТОВ «Донець - СТО»до відповідача - АКБ «Форум»в особі Луганської філії, про визнання недійсним договору поруки від 20.07.2007р., яка є повязаною зі справою №22/51б про банкрутство ТОВ «Донець - СТО», а також додатковою ухвалою від 02.08.2010 продовжено строк проведення підготовчого засідання суду у цій справі.

Ухвалою суду від 23.09.2011 провадження у справі №22/51б поновлено згідно клопотання боржника ТОВ «Донець - СТО», який надав докази розгляду по суті господарським судом справи №6/41пд та набрання чинності рішенням від 27.01.2011 у цій справі, підготовче засідання суду у справі №22/51б призначено на 18.10.2011.

Оцінивши документи, наявні у матеріалах справи та додатково надані у засіданні, вислухавши доводи присутніх, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону, в підготовчому засіданні судом оцінюються подані сторонами документи, заслуховуються пояснення сторін та розглядається обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, тільки у підготовчому засіданні суд має можливість надати остаточну оцінку умовам, які спричинили порушення провадження у справі про банкрутство (зазначена правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 17.02.2004 №02-2-24/12669, від 02.06.2004 №24/471, від 19.11.2003 №7/60 та інших).

Факт безспірності вимог кредиторів має бути підтверджено рішеннями суду, виконавчими документами, тощо.

Згідно п. 5 ст. 7 Закону боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених Законом.

Справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч. 5 ст. 7 та ст.ст. 51, 53 Закону.

Боржником ТОВ «Донець СТО»подано до суду доповнення від 17.10.2011 б/н з додатками, до раніше поданої ним заяви про порушення провадження у справі про його банкрутство, згідно якого безспірна заборгованість боржника перед кредиторами, яка ним не оспорюється, складає загалом 202758400грн. 71коп., зокрема це заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ «Полі - Пак», м. Луганськ, в сумі 51063756грн. 12коп. та в сумі 10510670грн. 00коп.;

- ТОВ «Торгівельний дім «Полі - Пак», м. Луганськ, в сумі 86386081грн. 22коп.;

- ПАТ «Банк Форум», м. Київ, в сумі 4992225, 04 євро, за курсом НБУ станом на 13.10.2011 це складає відповідно 54797657грн. 37коп. та ще 236грн. 00коп.

Наявність цієї кредиторської заборгованості та неплатоспроможність боржника підтверджуються: договорами поруки від 01.01.2009 №14П/09 та від 20.07.2007 б/н, кредитними договорами та договорами застави, іпотечними договорами; рішеннями господарського суду Луганської області від 04.12.2009 у справі №24/24, від 05.02.2010 у справі №8/300, та від 11.11.2010 у справі №6/33; наказами господарського суду Луганської області від 18.09.2009 №01-11.08/2009, від 22.02.2010 у справі №8/300, від 15.12.2009 у справі №24/24 та від 29.11.2010 у справі №6/33; постановами про відкриття виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ, ВП №18767644 від 20.04.2010, ВП №18762010 від 20.04.2010, ВП №18758924 від 20.04.2010 й постановою від 17.05.2011 про зупинення виконавчого провадження за наказом від 29.11.2010 №6/33 Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ; фінансовим звітом боржника за станом на 30.09.2011; незалежним висновком з надання впевненості щодо фінансового стану ТОВ «Донець - СТО»станом на 31.08.2011, наданим аудитором ФОП Коцюбинською Л.М. (свідоцтво про включення до Реєстру субєктів аудиторської діяльності №4297), у якому зазначено, що ТОВ «Донець - СТО»знаходиться у скрутному фінансовому стані, підприємство не в змозі погасити зобовязання за рахунок своїх активів, розмір зобовязань значно перевищує розмір активів підприємства. Аналіз фінансового стану свідчить про наявність ознак неплатоспроможності. За результатами аналізу аудитор може сказати, що підприємство не має реальної можливості відновити свою платоспроможність в найближчий час. В ході перевірки та проведення аналізу фінансового стану ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не встановлено, а також іншими матеріалами справи.

За супровідним листом від 21.10.2011 б/н боржником ТОВ «Донець СТО»надано до суду оригінали Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №33439838 від 21.10.2011 та Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №33439804 від 21.10.2011, з яких вбачається, що нерухоме майно, яке належить ТОВ «Донець - СТО»знаходиться під обтяженнями, зокрема знаходиться у іпотеці й під забороною на нерухоме майно.

При цьому, балансова (залишкова) вартість майна боржника складає 2569693грн. 99коп., що підтверджується фінансовим звітом боржника за станом на 30.09.2011, Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей (необоротні активи) ТОВ «Донець - СТО»від 30.09.2011.

Відповідно до довідки Інспекції Державного технічного нагляду Луганської області від 20.10.2011 №1-24/1390, за боржником ТОВ «Донець - СТО»не зареєстровано сільськогосподарської та тракторної техніки.

Згідно довідки від 19.10.2011 №24.20/672 ПАТ «Ерсте Банк», м. Київ, на рахунку боржника за станом на 18.10.2011 є залишок коштів в розмірі 1091грн. 92коп.

Крім того, боржником ТОВ «Донець СТО»надано попередній план його санації з додатками, який передбачає заходи з відновлення його платоспроможності, у тому числі залучення інвестора для погашення вимог кредиторів.

Наявними у матеріалах справи та додатково представленими документами підтверджується те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника перед рештою кредиторів, тобто неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом строку, встановленого Законом для їх погашення, таким чином ознаки стійкої неплатоспроможності боржника, встановлені п. 3 ст. 6 Закону та підстави для порушення справи про банкрутство боржника згідно з п. 5 ст. 7 Закону є доведеними.

З огляду на викладене, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить у справі процедуру розпорядження майном боржника на встановлений строк до 6 місяців, тобто до 24.04.2012р.

Боржник - ТОВ «Донець - СТО»не є державним підприємством або господарським товариством з державною частковою у статутному капіталі, що перевищує 25%, й враховуючи те, що всі інші арбітражні керуючі, які висловлювали бажання взяти участь у цій справі за станом на момент підготовчого засідання, призначеного ще у 2009р., за станом на день проведення даного засідання суду такого бажання не підтвердили, тому суд, за власною ініціативою, оскільки остаточне рішення у питанні призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство залишається за господарським судом, а також така ситуація має місце й при конкуренції кандидатур (Постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2006 №250/2б-2004 та від 21.12.2005 №20-9/034), призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_2 від 15.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на що є його згода (заява на участь у справі від 10.10.2011 б/н), на якого покладаються встановлені Законом повноваження та обовязки в процедурі розпорядження майном.

У звязку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг»від 22.09.2011 №3795-VІ, що набрав чинності з 16.10.2011, яким внесено зміни до деяких норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011 №01-06/1481/11 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг», зазначено, що господарським судам до вирішення на законодавчому рівні питання стосовно врегулювання суперечностей щодо порядку офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, необхідно виходити з пріоритету опублікування оголошення в офіційному друкованому органі (газети "Голос України" або "Урядовий курєр"), відповідна публікація повинна здійснюватися у 5-тидений строк, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення.

З огляду на це, боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Донець - СТО», ідентифікаційний код 24051611, вул. Звейнека, буд. 145, м. Луганськ, поточний рахунок 260014212 (код 980) МФО 380009 у ПАТ «Ерсте Банк», м. Київ, слід зобовязати опублікувати, в 5-ти денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про його банкрутство в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий курєр"), із зазначенням у ньому відомостей згідно ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, ч. 5 ст. 7, 11-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Донець - СТО», м. Луганськ.

2.Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_2 від 15.07.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), встановити його повноваження на строк 6 місяців - до 24.04.2012р.

3.Зобовязати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донець - СТО», ідентифікаційний код 24051611, вул. Звейнека, буд. 145, м. Луганськ, поточний рахунок 260014212 (код 980) МФО 380009 у ПАТ «Ерсте Банк», м. Київ, - опублікувати, в 5-ти денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про його банкрутство в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий курєр»), із зазначенням у ньому відомостей згідно ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати до суду та розпоряднику майна боржника в строк до 24.11.2011.

4.Зобовязати розпорядника майна Данілова А.І., - подати до господарського суду не пізніше 15.12.2011 реєстр грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, для розгляду та затвердження; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення представити суду у засіданні.

5.Призначити попереднє засідання суду на 20.12.2011, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

Явка розпорядника майна Данилова А.І. та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

6.Зобовязати розпорядника майна Данілова А.І. провести перші загальні збори кредиторів у порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 19110821 ?

Документ № 19110821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19110821 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19110821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19110821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19110821, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 19110821, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19110821 refers to case No. 22/51б

This decision relates to case No. 22/51б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19022718
Next document : 19110822