Court ruling № 19110667, 03.11.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № Б3/268-08/22/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи №Б3/268-08/22/8

за заявою: Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 23570409, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 36,

до боржника: відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 1 Травня, 13,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 23570409, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 36, про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 1 Травня, 13.

02.11.2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Давидюка Т.П. від 27.10.2011 року за №98 (вх. №14982 від 02.11.2011 року) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б3/268-08/22/8. Свою заяву розпорядник майна мотивує погіршенням стану здоровя, що може вплинути на виконання обовязків розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»та положеннями ст. ст. 31, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Приписами ч. 4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 61 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Відповідно до абз. 2 п. 1 Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 року за №715, розгляд та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків, здійснюється за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Давидюка Т.П. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б3/268-08/22/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду даної заяви.

У звязку з тим, що розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківсільмаш»перевищує 25 відсотків, а положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачають у даному випадку потребу погодження кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна, ліквідатором чи керуючим санацією, з державним органом з питань банкрутства та органом, уповноваженим управляти державним майном, суд приходить до висновку про потребу зобовязати Міністерство юстиції України та Фонд державного майна України запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого, який має досвід роботи в процедурах банкрутства підприємств державного сектору економіки, для призначення його розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»(ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 1 Травня, 13).

Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Давидюка Т.П. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б3/268-08/22/8 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»- прийняти до розгляду.

2.Розгляд заяви арбітражного керуючого Давидюка Т.П. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б3/268-08/22/8 призначити на 14 листопада 2011 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3.Зобовязати Міністерство юстиції України та Фонд державного майна України погодити та подати до суду на дату призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого, який має досвід роботи в процедурах банкрутства підприємств державного сектору економіки, для призначення його розпорядником майна відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»(ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 1 Травня, 13), повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення розпорядником майна боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, а також про відповідність іншим вимогам, визначеним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.Ухвалу надіслати: Білоцерківському міськрайонного центру зайнятості (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 36) кредитору; відкритому акціонерному товариству «Білоцерківсільмаш»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 1 Травня, 13) Боржнику; розпоряднику майна Боржника Давидюку Т.П. (19200, АДРЕСА_1), Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13); Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9); міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 19, КОД-26), Управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (09117, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. 50-річчя Перемоги, 10), Державній податковій інспекції у м. Білій Церкві (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 50 років Перемоги, 12), прокуратурі Київської області (01601, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2).

Суддя П.Ф. Скутельник