Єдиний державний реєстр судових рішень Быляъвський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2011 року Справа № 2-н-100/11
м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 65014, м.Одеса вул.. Базарна, 3а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1618, 52 грн. за надання послуг за користування послугами мобільного телефонного звязку з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 525,526, 615 ЦК України,ст. 67,68,162ЖК України, ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 65014, м.Одеса вул.. Базарна, 3а, (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, кодж ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг за користування послугами мобільного телефонного звязку у розмірі 1 618 грн. 52 коп.
2. ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 65014, м.Одеса вул.. Базарна, 3а, (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, кодж ЗКПО 14333937) судові витрати повязані зі сплатою судового збору 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а всього 55 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржнику розяснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:С. В. Крачкова
The court decision No. 19107682, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-100/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: